Ухвала

від 26.04.2018 по справі 925/1614/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 квітня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1614/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Поліщук Ю.В., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю; відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи-1 - не з'явились, третьої особи-2 - ОСОБА_3 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Черкаського міського району електричних мереж, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства сприяння обороні України (третя особа - 1), Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи Черкаської міської ради (третя особа - 2) про визнання протиправним та скасування боргу на суму 17414 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року позивач - Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування боргу за спожиту електричну енергію на суму 17414 грн. 90 коп.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 23.01.2018 року та від 22.02.2018 року до участі у справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство сприяння обороні України (далі - третя особа - 1), Комплексну дитячо-юнацьку спортивну школу Черкаської міської ради (далі - третя особа - 2) відповідно.

В засіданні суду 25.04.2018 року третя особа-1 явку свого представника не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.

Частинами 1- 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу . Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням думки представників сторін та третьої особи -2, суд вважає, що у судовому засіданні необхідно оголосити перерву у зв'язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 925/1614/17 до 02 травня 2018 року о 09:30 . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов