УХВАЛА
26 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 925/125/14
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна"
на постанову Київського апеляційного господарського суду у складі Гаврилюка О.М. - головуючого, Коротун О.М., Суліма В.В. від 19 березня 2018 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області у складі Спаських Н.М. від 04 січня 2018 року
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження на її правонаступника у справі № 925/125/147
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Старт"
про стягнення 2 978 295, 08 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" 13 квітня 2018 року звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2018 року та ухвалу Господарського суду Черкаської області від 04 січня 2018 року у даній справі.
Перевіривши матеріали поданої касаційної скарги Суд вважає їх достатніми, а скаргу обґрунтованою та такою, що відповідає вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), а тому в силу положень статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) існують підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.
Разом з цим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин, керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверсал логістікс Україна" та здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 19 березня 2018 року та ухвали Господарського суду Черкаської області від 04 січня 2018 року у справі № 925/125/14 без повідомлення учасників справи.
2. Надати учасникам справи строк на подання відзивів разом з доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи до 17 травня 2018 року.
(Докази виконання вимог пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Міщенко І.С.
Судді Берднік І.С.
Суховий В.Г.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2018 |
Оприлюднено | 02.05.2018 |
Номер документу | 73699996 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Міщенко І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні