Ухвала
від 15.06.2018 по справі 925/125/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 червня 2018 року м. Черкаси справа № 925/125/14

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали скарги ТОВ "Агро - Старт" на рішення органу ДВС у справі № 925/125/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Мілінг Україна", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Старт", с. Леськи Черкаського району Черкаської області

про стягнення 2 978 295 грн. 08 коп.,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 відповідач у справі, ТОВ "Агро - Старт", подав до господарського суду Черкаської області скаргу на рішення органу ДВС, в якій скаржник просить:

1) визнати протиправною та скасувати Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення виконавчого збору від 04.06.2018 по виконавчому провадженню № 45266977;

2) визнати протиправною та скасувати Постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження від 06.06.2018 по виконавчому провадженню № 45266977.

На момент надходження скарги до господарського суду справа № 925/125/14 у суді відсутня, оскільки 19.01.2018 надіслана до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ТОВ "Юніверсал логістікс Україна" на ухвалу суду від 04.01.2018 і до суду не поверталася.

Питання призначення та розгляду скарги на дії державного виконавця повинно вирішуватися за правилами статті 339-342 ГПК України.

Згідно ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного иконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарський суд не повинен порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби і така скарга повинна розглядатися у справі № 925/125/14. Оскільки у даний час ця справа у господарському суді Черкаської області відсутня, тому розгляд вказаної скарги неможливий.

З огляду на викладене, питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду скарги ТОВ "Агро - Старт" від 25.01.2018 повинно вирішуватися після повернення справи до господарського суду Черкаської області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду скарги ТОВ "Агро - Старт" від 15.06.2018 відкласти до часу повернення справи № 925/125/14 до господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.06.2018
Оприлюднено15.06.2018
Номер документу74691503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/125/14

Ухвала від 06.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 13.07.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Ухвала від 15.06.2018

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Спаських Н.М.

Постанова від 25.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 19.03.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гаврилюк О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні