Ухвала

від 26.04.2018 по справі 924/1299/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 924/1299/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області,

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго",

ліквідатор - арбітражний керуючий Іващук В.А.,

розглянувши клопотання ліквідатора Іващука В.А. та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 ухвалою Верховного Суду поновлено ПАТ КБ "Приватбанк" строк на касаційне оскарження постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та ухвали Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2017 у справі № 924/1299/15. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/1299/15 за касаційною скаргою ПАТ КБ "Приватбанк" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017 та на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 23.10.2017, розгляд справи призначено на 03.05.2018 о 12 год. 30 хв.

24.04.2018 ліквідатором Іващуком В.А. та 26.04.2018 Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на клопотання ліквідатора Іващука В.А. та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та наявність у Господарському суді Хмельницької області технічної можливості для його проведення, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 03.05.2018 о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 197, статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Іващука В.А. та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Повідомити учасників справи, що проведення відеоконференції за клопотаннями ліквідатора Іващука В.А. та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області відбудеться 03.05.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 202.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги ПАТ КБ "Приватбанк" відбудеться 03.05.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 у залі судових засідань № 330 .

4. Доручити Господарському суді Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції 03.05.2018 о 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 202 за участю уповноважених представників ліквідатора Іващука В.А. та Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк