Ухвала
від 30.07.2018 по справі 924/1299/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"30" липня 2018 р.м. Хмельницький Справа № 924/1299/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхіменерго" м. Хмельницький

про банкрутство (заява про заміну сторони )

Представники сторін:

від заявника (кредитора): ОСОБА_1 - за довіреністю № 610/9/22-10-05 від 10.01.18р.;

від боржника: не з'явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалою суду від 20.08.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрхіменерго", визнано вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна та встановлено йому оплату послуг (грошову винагороду); призначено попереднє засідання.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство здійснено 27.08.2015р. за №21919.

Ухвалою суду області від 22.10.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника ТОВ "Укрхіменерго", визначено дату проведення перших зборів кредиторів та призначено підсумкове судове засідання.

Постановою суду від 30.11.2015р. ТОВ "Укрхіменерго" визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора ТОВ "Укрхіменерго" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалами суду від 23.10.2017р. було затверджено: звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної процедури ліквідації ТОВ "Укрхіменерго", м. Хмельницький, покладено на кредиторів боржника сплату грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат пропорційно до розміру визнаних їх кредиторських вимог у даній справі; затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ТОВ "Укрхіменерго" та припинено провадження у справі. Ухвалою суду від 06.11.2017р. було виправлено описку в ухвалі від 23.10.2017р. щодо розміру покладених на кредитора оплати послуг ліквідатора та витрат по справі.

21.02.2018р. року у зв'язку з касаційним оскарженням постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.12.2017р. та ухвали господарського суду Хмельницької області від 06.11.2017р. матеріали справи №924/1299/15 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду.

21.05.2018 року на адресу суду надійшла заява ГУ ДФС у Хмельницькій області про заміну кредитора у справі.

Ухвалою суду від 22.05.2018р. вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви ГУ ДФС у Хмельницькій області про заміну сторони у справі відкладено до повернення матеріалів справи №924/1299/15 до господарського суду Хмельницької області.

Згідно супровідного листа № 21-14/993 від 06.07.2018р. матеріали справи №924/1299/15 повернуто на адресу господарського суду Хмельницької області 18.07.2018р.

Представник заявника (кредитора) в судовому засіданні підтримує подану заяву та просить здійснити заміну ДПІ у м. Хмельницькому на ГУ ДФС у Хмельнцькій області в зв'язку із внесеними до податкового кодексу України відповідними змінами щодо повноважень контролюючих органів стосовно сплати податків та зборів.

Ліквідатор та представник боржника у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею.

При розгляді поданого клопотання судом враховується наступне:

Згідно ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок правонаступництва.

Також, ст. 514 України Цивільного кодексу України зазначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь - якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014р. № 311 "Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України" утворено та реорганізовано територіальні органи ДФС.

Зокрема, згідно додатку №1 до цієї постанови утворено Головне управління ДФС у Хмельницькій області, Державну податкову інспекцію у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області.

Законом України № 1797-VIII від 21.12.2016 року «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» , який набрав чинності з 01.01.2017 року, внесені зміни до Податкового кодексу України (далі ПК України). Зокрема, до статті 19-1 та доповнено кодекс статями 19-2 та 19-3, пункт 41.1 статті 41 викладено в новій редакції.

Так, відповідно до п. 41.1. ст. 41 ПК України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган, його територіальні органи.

Згідно п.41.2. ст.41 ПК України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Функції контролюючих органів визначені статтями 19 1 - 19 3 ПК України.

Зокрема, п.п. 19 1 .1.22. п.19 1 .1. ст. 19 1 ПК України визначено, що контролюючі органи здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів.

Статтею 19 3 ПК України визначено функції державних податкових інспекцій, які здійснюють сервісне обслуговування платників податків, реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Як вбачається з заяви, центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику в частині забезпечення формування та реалізації податкової та митної політики, є Державна фіскальна служба України, що передбачено Положенням про Державну фіскальну службу України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 236 від 21.05.2014р.

Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України № 311 від 06.08.2014р. утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фіскальної служби за переліком згідно з додатком 1, а саме, головні управління ДФС в областях, в тому числі Головне управління ДФС у Хмельницькій області, та об'єднані державні податкові інспекції головних управлінь ДФС в областях.

Виходячи із вищевикладених обставин, функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету з 01.01.2017 року здійснюються контролюючими органами визначеними статтею 19 1 ПК України, тобто Головними управліннями Державної фіскальної служби в областях.

Судом також враховано, що ухвалою суду від 23.10.2017р. було затверджено звіт ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами проведеної процедури ліквідації банкрута на загальну суму 82928,54грн. та стягнуто з ДПІ у м. Хмельницькому на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 31183,83 грн. - витрат на оплату послуг ліквідатора, 322,38грн. витрат понесених ліквідатором в результаті проведення ліквідаційної процедури у справі №924/1299/15. Видано наказ.

Статтею ст. 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження» , у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд вважає достатніми підстави для заміни кредитора у справі №924/1299/15 - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 232, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провести у справі №924/1299/15 заміну кредитора Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області на правонаступника - Головне управління ДФС у Хмельницькій області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2

Повний текст ухвали складено 30.07.2018р.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук 7 прим. (всім простим):

1 - до справи;

2 - боржнику ТОВ "Укрхіменерго" (29000, м.Хмельницький, вул.Зарічанська, буд.34, офіс 419)(надісл. простим);

3 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Курчатова, буд.8, оф.215) ;

4 - ДПІ у м.Хмельницькому (29000, м. Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 12);

5 - управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницький (29000, м.Хмельницький, вул.Володимирська, 49);

6 - ТОВ "ОСОБА_3 ЛІЗИНГ" (04053, м. Київ, вул.Кудоявська, 5)(надісл. простим);

7 - ПАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50).

8 - заявнику - ГУ ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) реком

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.07.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75582255
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1299/15

Ухвала від 30.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 23.07.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 22.05.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Постанова від 03.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 26.04.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 30.03.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 07.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 02.02.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Постанова від 18.12.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні