Ухвала

від 23.04.2018 по справі 922/2241/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 квітня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/2241/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

учасники справи:

позивач - Компанія Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation LTD),

відповідач-1 - Компанія Стантіс Лімітед (Stantis Limited),

відповідач-2 - Компанія Утара Інвестментс Лімітед (Utara Investments Limited),

відповідач-3 - Компанія Рендаліус Холдинг Лімітед (Rendalius Holding Limited),

відповідач-4 - Компанія Фестон ЛТД (Feston LTD),

відповідач-5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий онкологічний та кардіологічний центр "Макс-Велл"

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії Стантіс Лімітед (Stantis Limited)

на постанову Харківського апеляційного господарського суду

від 14.03.2018

у складі колегії суддів: Россолов В.В. (головуючий), Гетьман Р.А., Тихий П.В.

за позовом Компанії Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation LTD)

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

06.04.2018 Компанія Стантіс Лімітед (Stantis Limited) звернулася безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі №922/2241/16 в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №922/2241/16 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2018.

Колегія суддів враховує висновок об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду відповідно до Ухвали від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 щодо можливості прийняття касаційної скарги у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 в Суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, а також зважаючи на право суду касаційної інстанції на витребування справ у паперовій формі із судів нижчих інстанцій в силу частини 1 статті 294 ГПК України.

Подана Компанією Стантіс Лімітед (Stantis Limited) касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту згідно із статтею 290 ГПК України.

З огляду на таке, суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги відповідача-1 без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Компанії Стантіс Лімітед (Stantis Limited) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 у справі №922/2241/16 без матеріалів справи, Суд витребує у Господарського суду Харківської області оригінали матеріалів справи №922/2241/16 для забезпечення повноти та своєчасності розгляду касаційної скарги Компанії Стантіс Лімітед (Stantis Limited) на постанову апеляційного суду у справі №922/2241/16, прийняту по суті спору.

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу відповідача-1 до 17.05.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/2241/16 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Компанії Стантіс Лімітед (Stantis Limited) на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Компанії Стантіс Лімітед (Stantis Limited) на 26.06.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу відповідача-1 до 17.05.2018.

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області оригінали матеріалів справи №922/2241/16 за позовом Компанії Латан Корпорейшин Лімітед (Latan Corporation LTD) про визнання недійсними договорів.

5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк