Ухвала

від 26.04.2018 по справі 2а-3379/09/2670

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 квітня 2018 року

м. Київ

справа №2а-3379/09/2670

адміністративне провадження №К/9901/46360/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів - Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі №2а-3379/09/2670 за позовом Українсько-американського страхового товариства з додатковою відповідальністю Росток до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, за участю Прокуратури Голосіївського району м. Києва про визнання протиправними дій та бездіяльності, а також визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017.

02.04.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві залишено без руху з мотивів її невідповідності статей 330 Кодексу адміністративного судочинства України та надано 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали, шляхом долучення документу про сплату судового збору.

Крім того, зазначеною ухвалою скаржнику запропоновано навести інші обґрунтовані підстави пропуску строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження.

16.04.2018 на виконання вимог ухвали від 02.04.2018, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Крім того, 25.04.2018 на виконання вимог ухвали від 02.04.2018 скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, шляхом долучення документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 133, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Поновити Державній податковій інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі №2а-3379/09/2670.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 28.11.2017 у справі №2а-3379/09/2670.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №2а-3379/09/2670.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова