Рішення

від 23.11.2009 по справі 2-2350/2009

БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2350

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

23 листопада 2009 р. Балаклавський районний суд міста Севастополя

у складі: головуючого по справі судді - Шкірай М.І.,

при секретарі – Стрюковій А.Г.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в залі суду) в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства Міністерства Оборони України Феодосійського судномеханічного заводу у особі Балаклавської філії державного підприємства Міністерства Оборони України Феодосійського судномеханічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

Встановив

В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, підтримавши який в судовому засіданні вказувал, що працювал на посаді електромонтера Державного підприємства Міністерства Оборони України Феодосійський судномеханічний завод Балаклавська філія (Далі ДП МОУ ФСЗ Балаклавська філія), а 07.08.2008 р. бул звільнен в зв'язку з переводом на підприємство Товариство з обмеженою відповідальністю Трудовий колектив Балаклавського судномеханічного заводу Металіст (Далі ТОВ БСЗ Металіст ). На момент припинення трудових правовідносин у відповідача існувала заборгованість по виплаті заробітної плати в розмірі 2187 гр. 40 коп. за червень 2008 року, липень 2008 року та серпень 2008 року, яку він просить стягнути.

Відповідач належним чином повідомлявся про день слухання справи в суді, в судове засідання без поважних причин не з'явився, суду про причини неявки не повідомив, тому суд знаходить можливим розглянути справу заочно, відповідно до ч. 4. ст. 169 ГПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Судом встановлено, що позивач працювал на посаді електромонтера ДП МОУ ФСЗ Балаклавська філія, а 07.08.2008 р. наказом № 42-к від 07.08.2008 р. бул звільнен в зв'язки з переводом на підприємство ТОВ БСЗ Металіст (Наказ № 1-к від 08.08.2008 р.). При припиненні трудових правовідносин відповідач має заборгованість перед позивачем по виплаті заробітної плати в розмірі 2187 грн. 40 коп. за червень 2008 року, липень 2008 року та серпень 2008 року, що підтверджується довідкою від 06.08.2008 за № 86.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідка; копією трудової книжки; (а.с. 4-6).

Задовольняючи позов суд керувався: Законом України Про оплату праці ; Постановою Пленуму Верховного Суду України N 9 від 06.11.1992 р. Про практику розгляду судами трудових спорів ; Постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 13 Про практику застосування судами законодавства про оплати праці ; Постановою Президії Верховного Суду України № 15 від 03.03.2004 р.; Узагальненням судової практики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням Закону України "Про господарські товариства" у частині регулювання діяльності акціонерних товариств від 01.04.2004 р., а також Цивільним кодексу України та кодексом законів про працю.

Крім того, суд керувався принципами справедливості, добросовісності та розумності відповідно ст. 3 ЦК України.

Вирішуючи питання про витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір, вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави у силу ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині виплати середньої заробітної плати, але не більше ніж за один місяць підлягають негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215 ЦПК України, суд -

Рішив

Позов ОСОБА_1 до Державного Підприємства Міністерства Оборони України Феодосійського судномеханічного заводу у особі Балаклавської філії державного підприємства Міністерства Оборони України Феодосійського судномеханічного заводу про стягнення заборгованості по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з Державного Підприємства Міністерства Оборони України Феодосійського судомеханічного заводу Балаклавської філії на користь ОСОБА_1 в рахунок стягнення заборгованості по заробітній платі 2187 гр. 40 коп.

Стягнути з Державного Підприємства Міністерства Оборони України Феодосійського судномеханічного заводу на користь держави судовий збір в розмірі 51 гр.

Стягнути з Державного Підприємства Міністерства Оборони України Феодосійського судномеханічного заводу на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині виплати ОСОБА_1 заробітної плати в розмірі 729 грн. 13 коп. підлягають негайному виконанню, а взагалі заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Балаклавського районного суду м. Севастополя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд міста Севастополя протягом 20 днів через Балаклавський районний суд міста Севастополя, після попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, термін дій якого законом визначеній 10 днів.

Суддя