Ухвала
від 15.06.2007 по справі 16/166-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/166-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

       15.06.07р.

Справа № 16/166-07

Суддя , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми"СААВ", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

до  Обласного комунального підприємства "Дніпродзержинське Бюро технічноїінвентаризації", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області 

про стягнення 22 870 грн. 38 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись  статтями 24, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

З метою всебічного та об'єктивного розгляду справи та за наявністю достатніх підстав   залучити    до участі  у  розгляді справи у якості відповідача-2 - Курилівську селищну раду (51840, с. Курилівка Дніпропетровської області).  

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.07.07р. на 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 7 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали доданих до позовної заяви документів;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ;

- надіслати  відповідачу-2 копію позовної заяви та доданих до неї  документів, копію ухвали про порушення провадження у справі, докази надсилання надати до суду.

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих  заперечень.

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих  заперечень;

- відомості щодо права третіх осіб на спірне майно (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

               СУДДЯ                                                   Т.В. ЗАГИНАЙКО

Згідно з оригіналом

Помічник судді             А.М. Матевосян

Суддя

 

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.06.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу737036
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/166-07

Постанова від 10.04.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Дерепа В.І.

Постанова від 24.01.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Постанова від 24.01.2008

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Картере В.І.

Рішення від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Рішення від 09.08.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 10.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 18.07.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні