Ухвала
від 02.05.2018 по справі 820/2768/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА про відкриття провадження у справі 02 травня 2018 року м. Київ№ 820/2768/18 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із заявою та доданими матеріалами Головного управління ДФС у Харківській області (місцезнаходження: 61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Пушкінська, 46) про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - Приватного підприємства "Наукова-виробнича фірма "ТКС" (місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Мечникова, 16), ВСТАНОВИВ: До Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області, (далі - заявник, ГУ ДФС у Харківській області), про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна Приватного підприємства "Наукова-виробнича фірма "ТКС", (далі - ПП "НВФ "ТКС"), застосованого на підставі рішення начальника ГУ ДФС у Харківській області від 11 квітня 2018 року №14800/10/20-40-14-11-18, (справа №820/2768/18). Підставами заяви є необхідність перевірки обґрунтованості арешту майна ПП "НВФ "ТКС", застосованого на підставі рішення начальника ГУ ДФС у Харківській області від 11 квітня 2018 року №14800/10/20-40-14-11-18. Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2018 року заяву Головного управління ДФС у Харківській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - ПП "НВФ "ТКС", передано для розгляду до Окружного адміністративного суду міста Києва. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №820/2768/18 визначено суддю Шрамко Ю.Т. Заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ч. 2 ст. 283 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 269, 283 КАС України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за заявою Головного управління ДФС у Харківській області про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - Приватного підприємства "Наукова-виробнича фірма "ТКС". 2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 03 травня 2018 року о 16:30 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7. 3. У судове засідання викликати учасників справи. 4. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву (відзив). 5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала в частині порушення правил підсудності відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС України може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст.ст. 293-297 КАС України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Суддя          Ю.Т. Шрамко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73704584
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/2768/18

Ухвала від 07.09.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Юрченко В.П.

Постанова від 24.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 19.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Ухвала від 19.07.2018

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шелест С.Б.

Рішення від 03.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 02.05.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шрамко Ю.Т.

Ухвала від 13.04.2018

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Бідонько А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні