Ухвала
від 03.05.2018 по справі 818/448/18
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

03 травня 2018 р. Справа № 818/448/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - ПП "Лагуна-С" про скасування реєстраційної дії змін до установчих документів юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа - ПП "Лагуна-С", в якій просить скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 16.06.2017 р. №16321050010005108 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи в частині зміни місцезнаходження ПП "Лагуна-С".

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 13.03.2018 задоволено клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яку провести у Вінницькому апеляційному адміністративному суді (адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) .

11.04.2018 р. в судовому засіданні, що проводилось в режимі відеоконференції, розгляд справи відкладено до 3 травня 2018 року до 10 год. 00 хв.

Ухвалою судуд від 03.05.2018 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду на 23.05.2018 р. на 12:00 год.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАСУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.2 ст. 195 КАСУ учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 8 статті 195 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Вінницькому апеляційному адміністративному суду (адреса: 21000, м.Вінниця, вул. Брацлавська, 14) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 травня 2018 року о 12:00 год.

2. Представнику Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області прибути до Вінницького апеляційного адміністративного суду (адреса: 21000, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 23 травня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Вінницького апеляційного адміністративного суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.05.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73734048
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/448/18

Ухвала від 12.09.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 30.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 01.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Постанова від 01.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 19.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Ухвала від 19.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Перцова Т.С.

Рішення від 23.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Рішення від 23.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

Ухвала від 03.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.А. Прилипчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні