Ухвала
від 03.05.2018 по справі 2-329/2008
КАМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.05.2018 Справа № 2-329/2008

2-во/696/4/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Шкреби В.В.,

при секретарі Луцаєвській Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам'янського районного суду Черкаської області від 11 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

встановив:

Рішенням Кам'янського районного суду Черкаської області від 11.06.2008 року по вказаній цивільній справі позов задоволено повністю, однак при виготовленні повного тексту даного рішення в ньому допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено по батькові позивача, а саме: Визнати за ОСОБА_3 , коли правильно Визнати за ОСОБА_2 .

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте в силу ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ Про судове рішення у цивільній справі від 18 грудня 2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Вбачається, що виправлення зазначеної описки не зачіпає суті ухвали, а лише усуває неточності.

Суд, дослідивши матеріали справи, повний текст рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 11.06.2008 року, дійшов висновку, що в дане рішення слід внести зазначене виправлення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кам'янського районного суду Черкаської області від 11 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Кам'янського районного суду Черкаської області від 11 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Ребедайлівської сільської ради Кам'янського району Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

В другому абзаці резолютивної частини рішення замість: Визнати за ОСОБА_3 , зазначити: Визнати за ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Кам'янський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя:

СудКам'янський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення03.05.2018
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73756023
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-329/2008

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Шкреба В. В.

Ухвала від 31.08.2017

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін О. І.

Рішення від 15.08.2008

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Акостакіоає О.Т.

Ухвала від 19.12.2008

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко С.П.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Зарічненський районний суд Рівненської області

Зейкан Н.М.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Грекова Г. Ф.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Комлач О. Ф.

Рішення від 24.04.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Ухвала від 24.10.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Кофанов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні