Рішення

від 23.10.2008 по справі 2-329/2008

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа №2-329

2008 рік

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 жовтня   2008 року     Олександрівський районний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді     КОМЛАЧ  О.Ф.,

при секретарі     КРИВОШЕЇ О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

 Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить змінити розмір стягуваних з нього на користь відповідача   аліментів   на утримання   2 дітей та   стягнути аліменти   з відповідача на його користь на утримання однієї дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав ,  суду пояснив,  що він має з відповідачем двох дочок ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2. З нього було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку. З січня 2008 року їх старша дочка ОСОБА_3 проживає в його батька і він дає кошти батькові на її утримання. Відповідач не утримує дочку ОСОБА_3,  а тому він просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів,  а також стягнути з відповідача на його користь 1\4 частину всіх видів її доходу на утримання дочки ОСОБА_3.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином,  але про причину неявки суду не повідомив,  заяви про перенесення слухання справи суду не надав. Згідно  ст.  224 ЦПК України суд,  зі згоди позивача,  вважає за можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи ,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з наступних  підстав.

З копії рішення суду видно,  що з позивача на користь відповідача на утримання 2-х дочок  стягнуто аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів доходу,  щомісячно (а.с. 6).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу видно,  що сторони перебували у шлюбі,  який було розірвано 19 березня  2001 року (а.с. 5 ).

Із свідоцтва про народження дитини видно,  що її матір’ю є відповідач (а.с. 7). Із довідок     Бовтишської сільської ради видно,  що   дочка ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з батьком позивача і знаходиться на утриманні позивача (а.с. 8,  32).

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання видно,  що дочка позивача ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з батьком позивача і знаходиться на утриманні позивача,  навчається в школі,  їй створені належні умови (а.с. 9).

Із довідок Чигиринської міської ради видно,  що позивач на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,  підсобного господарства не утримує (а.с. 18),  проживає з дружиною (а.с.  18).

Із довідок ВДВС Чигининського управління юстиції видно,  що з позивача стягуються аліменти,  мається заборгованість по аліментах в сумі 10454 грн.20 коп. (а.с. 19, 31).

Із довідки Веселівської сільської ради видно,  що у позивача є земельна ділянка розміром 3.77 га. (а.с. 20).

Із довідки Бовтиської сільської ради видно,  що відповідач має склад сім»ї -троє дітей - дочки: ОСОБА_4,  Каріна та Сніжана(а.с. 34).

Із акту обстеження житлово-побутових умов проживання видно,  що відповідач проживає в с.  Бовтишка,  не працює,  з трьома дітьми проживає в будинку загальною площею 58, 6 кв.м. ,  користується присадибною ділянкою та має корову (а.с. 35)

Таким чином в судовому засідання було встановлено,  що матеріальний та сімейний стан позивача змінився: на його утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3,  він не працює,  одружився,  а тому в силу вимог  ст.  192 СК України позивач вправі ставити питання про зміну розміру стягуваних аліментів.

Згідно  ст.  182,   ст. 183 СК України суд вважає за можливим змінити розмір стягуваних з позивача аліментів та стягнути з нього 1\4 частину його заробітку.

Так як відповідач має на утриманні трьох дітей,  не працює,  матеріальний стан її значно гірший ніж позивача,  тому суд,  керуючись  ст.  182 СК України,  вважає за можливим не задовольняти вимогу позивача про стягнення з відповідача на його користь аліментів.

Керуючись  ст.  214 ,   ст.  215,   ст.  224,   ст.  226,   ст.  228 ЦПК України,  ст.  182,  ч.3  ст.  183,   ст.  192 СК України   суд -,

вирішив:

Задовольнити позов частково: змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини та стягнути з ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,  на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку (доходу),  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно ,  починаючи з 15 квітня 2008 року по 19 лютого 2016 року,  тобто до повноліття дочки ОСОБА_5.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову в частині стягнення на його користь аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Виконавчий лист №2-658 від 13 липня 2001 року,  виданий на підставі рішення Олександрівського районного суду по цивільній справі № 2-658/2001 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  щомісячно,  вважати таким,  що втратив чинність.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду звернутися з заявою про перегляд заочного рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження в Кіровоградський апеляційний суд.