Рішення
від 12.03.2012 по справі 2о-21/12
ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 2о-21/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2012 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравневої районної ради м.Чернівці про призначення опікуном над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про призначення опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравневої районної ради м.Чернівці.

В заяві посилається на те, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2002 року, визнано недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14 лютого 2012 року №102\3, наданий висновок щодо доцільності призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі вищевикладеного просить суд ухвалити рішення, яким призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконкому Першотравневої районної ради м.Чернівці в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, оголосивши заяви заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 27 травня 2002 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, що підтверджується копією рішення суду /а.с.7/.

Стаття 41 ЦК України передбачає, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 14 лютого 2012 року №102\3 було вирішено надати суду висновок щодо доцільності

призначенням опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, над недієздатною ОСОБА_2, 21.10.1963 р.н, що підтверджується копією даного рішення /а.с.6/.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважає, що зібрані та досліджені у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для призначення опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41,58,60,63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 197, 212, 213, 215, 234, 241, 294-296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 І. А.

СудПершотравневий районний суд м.Чернівців
Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено04.05.2018
Номер документу73756777
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2о-21/12

Рішення від 12.03.2012

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Ухвала від 10.02.2012

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан А. І.

Рішення від 05.04.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 23.03.2012

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Стасів І. С.

Ухвала від 03.04.2012

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Ромазан Л. С.

Рішення від 10.01.2012

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Дубас В. А.

Рішення від 30.12.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Антоненко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні