УХВАЛА
02 травня 2018 року
Київ
справа №809/880/17
адміністративне провадження №К/9901/49224/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Гідропауер на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі №809/880/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гідропауер до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 26 квітня 2018 року.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись частиною 3 ст.3 КАС України, ст.334 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гідропауер на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 31 липня 2017 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2018 року у справі №809/880/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гідропауер до Головного управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати із Івано-Франківського окружного адміністративного суду справу №809/880/17. Просимо Вас надіслати справу №809/880/17 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (01029, м.Київ, вул.Московська, 8, корп.5).
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.05.2018 |
Оприлюднено | 04.05.2018 |
Номер документу | 73763733 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Львівський апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні