Ухвала

від 23.12.2009 по справі 9/220-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 грудня 2009 р. Спра ва № 9/220-09

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Подільська тютюнова компа нія", код ЄДРПОУ 30684960, м. Вінниця, п ров. Грибоєдова 17А, 21032

до : суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, і дент. код. НОМЕР_1, АДРЕСА _1

про стягнення 382902,94 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засіданн я Кравчук Н.Л.

Представники :

позивача : Приленський І. Г. - представник за довіре ністю

відповідача : ОСОБА_1 - су б"єкт підприємницької діяльн ості

ОСОБА_3 - представник за до віреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягн ення з фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 на користь То вариства з обмеженою відпові дальністю "Подільська тютюно ва компанія" грошової суми у розмірі 382902,94 грн.

28.10.09р. господарським судом Ві нницької області порушено пр овадження у справі № 9/220-09 та при значено її до розгляду на 19.11.09р .

У зв"язку з неявкою в судове засідання 19.11.09р. представника позивача, ненаданням витреб уваних ухвалою суду документ ів по справі та заявленим поз ивачем клопотанням про відкл адення розгляду справи, ухва лою суду від 19.11.09р. розгляд спра ви відкладено на 08.12.09р.

В судовому засіданні 08.12.2009р. в становлено, що відповідно до наданих до суду видаткових н акладних позивачем поставле но товар на загальну суму 348995,73 г рн., а в позовній заяві позивач ем зазначено, що відповідачу поставлено товар на загальн у суму 356274,59грн.

З метою встановлення всіх о бставин по справі від позива ча слід завимагати докази, як ими стверджується поставка т овару на суму 356274,59 грн. Розгляд справи відкладено на 23.12.2009 р.

Напередодні 21.12.2009 р. до суду на дійшла заява позивача про зб ільшення позовних вимог у зв "язку із нарахуванням пені . ін фляційних та річних. В процес і розгляду справи 23.12.2009 р. встан овлено, що відповідач заяви п ро збільшення позовних вимог не отримав, а тому не мав можл ивості відповідним чином зап еречувати проти такого збіль шення.

Крім того в додатку № 1 розра хунку ціни позову до заяви пр о збільшення позовних вимог основний борг визначений в з агальній сумі 361250,30 грн. і з цієї суми обраховано позивачем п еня , інфляційні та річні, тоді як основний борг становить 358 388,36 грн. Товар відпущений по то варно - транспортній накладн ій № ПТ-0009721 від 20.03.2009 р. на загальн у суму 27,90 грн., а не на 2790 грн. як об раховано позивачем.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК Укра їни нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов"язання, якщо інше не в становлено законом або догов ором, припиняється через шіс ть місяців від дня, коли зобов "язання мало бути виконано. Та ким чином позивачем невірно обраховані штрафні санкції.

Враховуючи викладене слід зобов"язати позивача надати суду обгрунтований розрахун ок пені, інфляційних та річни х відповідно до вимог чинног о законодавства.

Відповідач та його предста вник заявили усне клопотання щодо присутності в судовому засіданні директора ТОВ "Под ільська тютюнова компанія" ОСОБА_4 Клопотання відпові дача судом задовільняється.

У зв"язку із необхідністю вс тановлення всіх обставин по справі сторони погодились на розгляд справи за межами дво хмісячного терміну , передба ченого ст. 69 ГПК України.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти на пода льший термін.

Керуючись п.2, 3 ч.1 ст.77, 86 , 115 Господарського процесуаль ного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 січня 2010 р. о 11:00 год . , в приміщенні господарсь кого суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача та директора ТОВ "Подільська тютюнова ком панія" ОСОБА_4, а також від повідача з повноваженнями ви значеними ст. 28 ГПК України об ов'язкова.

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : надати су ду обгрунтований, відповідно до вимог чинного законодавс тва, розрахунок ціни позову, я кий має бути підтверджений в ідповідними товарно - трансп ортними накладними.

Відповідачу : надати су ду відзив на заяву про збільш ення позовних вимог, а також н ормативно - документальне об грунтування заперечень прот и збільшення позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати рекомен дованим листом з повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення.

У випадку невиконання с торонами будь-яких вимог дан ої ухвали - надати письмові по яснення з обґрунтуванням при чин її невиконання.

Невиконання вимог у хвали сторонами тягне за соб ою застосування штрафу до 1700 г рн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Ук раїни, а в разі неподання пози вачем без поважних причин ви требуваних судом матеріалів або неявки представників по зивача у судове засідання, по зов може бути залишено без ро згляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Балтак О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21032 м. Вінниця пров .Грибоєдова, 17А

3 - відповідачу АДРЕСА_2