Ухвала

від 26.01.2010 по справі 9/220-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 січня 2010 р. Справа № 9/220-09

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Подільська тютюнова компа нія", код ЄДРПОУ 30684960, м. Вінниця, п ров. Грибоєдова 17А, 21032

до: суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, і дент. код. НОМЕР_1, АДРЕСА _1

про стягнення 382902,94 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : не з"явив ся

відповідача : ОСОБА _1 - суб"єкт підприємницької д іяльності

ОСОБА_2 - представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стяг нення з фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Подільська тютюн ова компанія" грошової суми у розмірі 382902,94 грн.

28.10.09р. господарським судом Ві нницької області порушено пр овадження у справі № 9/220-09 та при значено її до розгляду на 19.11.09р .

У зв"язку з неявкою в судове засідання 19.11.09р. представника позивача, ненаданням витреб уваних ухвалою суду документ ів по справі та заявленим поз ивачем клопотанням про відкл адення розгляду справи, ухва лою суду від 19.11.09р. розгляд спра ви відкладено на 08.12.09р.

В судовому засіданні 08.12.2009р. в становлено, що відповідно до наданих до суду видаткових н акладних позивачем поставле но товар на загальну суму 348995,73 г рн., а в позовній заяві позивач ем зазначено, що відповідачу поставлено товар на загальн у суму 356274,59грн.

З метою встановлення всіх о бставин по справі від позива ча слід завимагати докази, як ими стверджується поставка т овару на суму 356274,59 грн. Розгляд справи відкладено на 23.12.2009 р.

Напередодні 21.12.2009 р. до суду на дійшла заява позивача про зб ільшення позовних вимог у зв "язку із нарахуванням пені . ін фляційних та річних. В процес і розгляду справи 23.12.2009 р. встан овлено, що відповідач заяви п ро збільшення позовних вимог не отримав, а тому не мав можл ивості відповідним чином зап еречувати проти такого збіль шення.

Крім того в додатку № 1 розра хунку ціни позову до заяви пр о збільшення позовних вимог основний борг визначений в з агальній сумі 361250,30 грн. і з цієї суми обраховано позивачем п еня , інфляційні та річні, тоді як основний борг становить 358 388,36 грн. Товар відпущений по то варно - транспортній накладн ій № ПТ-0009721 від 20.03.2009 р. на загальн у суму 27,90 грн., а не на 2790 грн. як об раховано позивачем.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК Укра їни нарахування штрафних сан кцій за прострочення виконан ня зобов"язання, якщо інше не в становлено законом або догов ором, припиняється через шіс ть місяців від дня, коли зобов "язання мало бути виконано. Та ким чином позивачем невірно обраховані штрафні санкції.

Враховуючи викладене слід зобов"язати позивача надати суду обгрунтований розрахун ок пені, інфляційних та річни х відповідно до вимог чинног о законодавства.

В матеріалах справи відсут ні товарно - транспортні накл адні за №№ 0007771 - 0007776 від 05.03.2009 р. на за гальну суму 8486,47 грн.

Відповідач та його предста вник заявили усне клопотання щодо присутності в судовому засіданні директора ТОВ "Под ільська тютюнова компанія" Довганя О.С. Клопотання від повідача судом задовільняєт ься. Представник позивача в с удове засідання не з"явився з невідомих причин, вимоги суд у не виконано.

За таких обставин розгляд с прави слід відкласти на пода льший термін.

Керуючись п.2, 3 ч.1 ст .77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 08 лютого 2020 р. о 11:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, директора ТО В "Подільська тютюнова компа нія" Довганя О.С., відповід ача з повноваженнями визначе ними ст. 28 ГПК України обов'язк ова.

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : надати суду обгрунтований, відповідно д о вимог чинного законодавств а,розрахунок ціни позову, яки й має бути підтверджений від повідними товарно - транспор тними накладними.

Відповідачу : надати суд у відзив на заяву про збільше ння позовних вимог, а також но рмативно - документальне обг рунтування заперечень проти збільшення позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 21032 м. Вінниця пров . Грибоєдова, 17А

3 - відповідачу АДРЕСА_1