Рішення
від 25.12.2009 по справі 2-2472/09
ВАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 2-2472

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 грудня 2009 року                                          м. Василівка

    Василівський районний суд Запорізької області

у складі:     головуючого судді         Пушкарьової С.П.

      при секретарі         Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василівка цивільну справу за позовом Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості по квартирній платі , суд, -

 В С Т А Н О В И В:

03.11.2009 року до суду надійшла позовна заява Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості по квартирній платі.

В позовній заяві вказано, що позивач надає послуги з утримання будинку та при будинкової території по факту надання послуг квартиронаймачеві відповідачу ОСОБА_1, яка мешкає зі своєю сім’єю з чотирьох осіб за адресою: АДРЕСА_1.

Особовий рахунок відкрито на відповідача ОСОБА_1 Відповідачі користувалися послугами позивача, але оплату проводили не в повному обсязі. За період з жовтня 2007 року по лютий 2009 року поточна заборгованість з утримання будинку та прибудинкової території (квартплати) складає 643,18 грн.

Стаття 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлює обов’язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 67, 68 ЖК УРСР, наймачі (власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця, вносити платню за комунальні послуги, до числа яких відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відноситься плата за утримання будинку та прибудинкової території (результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил).

Зобов’язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку (ст. 509 ЦК України). Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Постановою господарського суду Запорізької області від 29.01.2009 року по справі № 19/249/08 ліквідатором Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» призначений ОСОБА_5 Стаття 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначає повноваження ліквідатора, до яких, зокрема відноситься виконання повноважень керівника (органів управління) банкрута.  

В зв’язку з цим представник позивача просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.10.2007 року по  01.02.2009 року у розмірі 643,18 грн., а також судові витрати  за розгляд справи у судовому порядку.  

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості по квартирній платі за період з 01.10.2007 року по 01.02.2009 року в розмірі 643,18 грн., а також судові витрати за  розгляд справи у судовому порядку.

У судове засідання відповідачі не з’явилися. До суду надано письмову заяву відповідачів з проханням розглянути справу за їх відсутності, з позовними вимогами згодні в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи –  попередження, довідку про склад родини, розрахунок по квартирній платі, особовий рахунок, рішення Степногірської селищної ради № 575 від 16.12.2008 року, суд вважає, що позовні вимоги  обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у вигляді держмита суд покладає на відповідачів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 66, 67, 68 ЖК України,  ст.ст. 257, 526, 527, 530, 901-903 ЦК України. ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 88, 130, 208, 209, 214 -215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Степногірського комунального підприємства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення  заборгованості по квартирній платі – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Степногірського комунального господарства «Виробниче підприємство житлово-комунального господарства» суму заборгованості по квартирній платі  у розмірі 643 грн. 18 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 673 грн. 18 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави держмито у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     

Голова Василівського районного суду

Запорізької області                                                                          ОСОБА_7

СудВасилівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено14.01.2010
Номер документу7378587
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2472/09

Рішення від 06.05.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Гукаленко О. О.

Рішення від 23.02.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Гукаленко О. О.

Рішення від 06.05.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Гукаленко О.О.

Ухвала від 01.12.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Головко Олександр Володимирович

Рішення від 06.10.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Мазниця Андрій Анатолійович

Рішення від 19.02.2009

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар Олександр Якович

Ухвала від 19.11.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Наумик Олена Олександрівна

Рішення від 27.01.2010

Цивільне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова Валентина Миколаївна

Рішення від 25.12.2009

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Пушкарьова Світлана Павлівна

Ухвала від 02.11.2009

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Шишов Олег Олексійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні