Ухвала

від 18.12.2009 по справі 30/7-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

18.12.09р. Справа № 30/7-10

За позовом фермерсько го господарства "Інтерком - Аг ро" (52510, Дніпропетровська облас ть, Синельниківський район, с . Луб'янка, код ЄДРПОУ 30299849)

до акціонерного комер ційного промислово-інвестиц ійного банку в особі філії "Ві дділення Промінвестбанку в м . Новомосковськ Дніпропетров ської області" (51200, Дніпропетро вська область, м. Новомосковс ьк, вул. М. Головко,1, код ЄДРПОУ 09035540)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а: приватний нотаріус Новомо сковського міського нотаріа льного округу Дніпропетровс ької області ОСОБА_1 (АДР ЕСА_1)

про визнання виконавчо го напису від 04.06.2009 року №1414 таки м, що не підлягає виконанню

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представни ків сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство " Інтерком - Агро" звернулося до господарського суду із позо вом, яким просить визнати так им, що не підлягає виконання в иконавчий напис вчинений 04.06.200 9 року приватним нотаріусом Н овомосковського міського но таріального округу Дніпропе тровської області ОСОБА_1 , зареєстрований в реєстрі за №1414, яким запропоновано зверн ути стягнення на сільськогос подарську техніку, а саме:

- комбайн CLAAS MEGA-218, 1999 року випуску , реєстраційний номер 29710АА;

- комбайн CLAAS DOMINATOR, 1989 року випуск у, реєстраційний номер 29711АА;

- комбайн CLAAS DOMINATOR, 1989 року випуск у, реєстраційний номер 29712АА,

яка належить фермерському господарству "Інтерком - Агро " (52510, Дніпропетровська область , Синельниківський район, с. Лу б'янка, код ЄДРПОУ 30299849), з метою з адоволення вимог акціонерн ого комерційного промислово -інвестиційного банку в особ і філії "Відділення Промінве стбанку в м. Новомосковськ Дн іпропетровської області" (51200, Д ніпропетровська область, м. Н овомосковськ, вул. М. Головко,1 , код ЄДРПОУ 09035540) у сумі 24 849,99 грн., з якої 11 317,11 грн. - заборгованість за відсотками за період з 01.11.2008 року по 31.05.2009 року, 1 287,06 грн. - забор гованість за комісійною вин агородою за обслуговування к редиту за період з 01.11.2008 року по 31.05.2009 року, 11 555,82 грн. - пеня за несво єчасне повернення суми креди ту та відсотків, 690 грн. - плата з а вчинення виконавчого напис у; судові витрати по справі по класти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що спірний виконавчий на пис вчинено з порушенням Зак ону України "Про нотаріат", Пер еліку документів, за якими ст ягнення заборгованості пров адиться у безспірному порядк у на підставі виконавчих нап исів нотаріусів, затверджено го постановою Кабінету Мініс трів України від 29.06.1999 року №1172.

До позовної заяви було дода но заяву про вжиття заходів д о забезпечення позову, якою п озивач просить зупинити вико навче провадження з примусо вого виконання виконавчого напису вчиненого 04.06.2009 року пр иватним нотаріусом Новомоск овського міського нотаріаль ного округу Дніпропетровськ ої області ОСОБА_1, зареєс трований в реєстрі за №1414, яким запропоновано звернути стяг нення на сільськогосподарсь ку техніку, а саме:

- комбайн CLAAS MEGA-218, 1999 року випуску , реєстраційний номер 29710АА;

- комбайн CLAAS DOMINATOR, 1989 року випуск у, реєстраційний номер 29711АА;

- комбайн CLAAS DOMINATOR, 1989 року випуск у, реєстраційний номер 29712АА,

яка належить фермерському господарству "Інтерком - Агро " (52510, Дніпропетровська область , Синельниківський район, с. Лу б'янка, код ЄДРПОУ 30299849), з метою з адоволення вимог акціонерн ого комерційного промислово -інвестиційного банку в особ і філії "Відділення Промінве стбанку в м. Новомосковськ Дн іпропетровської області" (51200, Д ніпропетровська область, м. Н овомосковськ, вул. М. Головко,1 , код ЄДРПОУ 09035540) у сумі 24 849,99 грн.

Заява мотивована тим, що вик онавчий напис є виконавчим д окументом та підлягає викона нню органами державної викон авчої служби. Оскільки викон авчий напис нотаріуса позива ч оскаржує в судовому порядк у проведення органами держа вної виконавчої служби стягн ення за даним виконавчим док ументом зробить неможливим в иконання рішення господарсь кого суду в тому випадку, якщо виконавчий напис приватного нотаріуса буде визнаний так им, що не підлягає виконанню.

За змістом статей 66 та 67 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможл ивим виконання рішення госпо дарського суду.

Позов забезпечується з ура хуванням розумності, обґрунт ованості і адекватності вимо г заявника щодо забезпечення позову; збалансованості інт ересів сторін, а також інших у часників судового процесу; н аявності зв' язку між заходо м до забезпечення позову і пр едметом позовної вимоги, зок рема, чи спроможний такий зах ід забезпечити фактичне вико нання судового рішення в раз і задоволення позову.

За своєю правовою природою забезпечення позову є засоб ом запобігання можливим пору шенням майнових прав чи охор онюваних законом інтересів ю ридичної або фізичної особи.

Суд відхиляє заяву позивач а про вжиття заходів до забез печення позову шляхом зупине ння виконавчого провадження з примусового виконання вик онавчого напису від 04.06.2009 року № 1414.

Зупинення виконавчого про вадження, вчинення державною виконавчою службою будь-яки х дій щодо відчуження об'єкта на яке пропонується звернут и стягнення на підставі спір ного виконавчого напису є ді єю в межах виконавчого прова дження, повноваженнями на вч инення якої наділені певні о ргани і посадові особи відпо відно до Закону України "Про в иконавче провадження". Ст. 67 Го сподарського процесуальног о кодексу України не визнача є такого заходу забезпечення позову, як зупинення виконав чого провадження. Крім того, в заяві позивачем не зазначен о державну виконавчу службу, в провадженні якої перебува є виконавче провадження з пр имусового виконання виконав чого напису від 04.06.2009 року №1414.

З огляду на викладене, суд н е вбачає підстав для вжиття з аходів до забезпечення позов у у спосіб, визначений позива чем.

Між тим, суд, відповідно до в имог ст. 66 Господарського проц есуального кодексу України, має право вжити заходів до за безпечення позову з своєї ін іціативи.

Згідно ст. 3 Закону України "П ро виконавче провадження" ви конавчі написи нотаріусів є виконавчими документами, які підлягають виконанню держав ною виконавчою службою.

Ст. 67 Господарського процес уального кодексу України міс тить перелік заходів до забе зпечення позову, який є вичер пним.

Позов забезпечується, зокр ема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого докуме нта або іншого документа, за я ким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Зважаючи на те, що позивач п росить визнати виконавчий на пис, вчинений 04.06.2009 року приватн им нотаріусом ОСОБА_1, про звернення стягнення на майн о позивача таким, що не підляг ає виконанню, суд вважає за не обхідне за власною ініціатив ою до вирішення спору по суті вжити заходи забезпечення п озову шляхом зупинення стягн ення на підставі зазначеного виконавчого напису. Такі зах оди забезпечення позову суд вважає співмірними заявлени м позовним вимогам, такими, що забезпечать запобігання мож ливим порушенням майнових пр ав чи охоронюваних законом і нтересів позивача та не приз ведуть до можливого порушенн я прав чи охоронюваних закон ом інтересів відповідача у р азі відмови в задоволенні по зовних вимог.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позив ача про вжиття заходів забез печення позову від 30.11.2009 року - в ідмовити.

Зупинити стягнення на підс таві виконавчого напису вчин еного 04.06.2009 року приватним нота ріусом Новомосковського міс ького нотаріального округу Д ніпропетровської області ОСОБА_1, зареєстрованого в р еєстрі за №1414 про звернення ст ягнення на сільськогосподар ську техніку, а саме:

- комбайн CLAAS MEGA-218, 1999 року випуску , реєстраційний номер 29710АА;

- комбайн CLAAS DOMINATOR, 1989 року випуск у, реєстраційний номер 29711АА;

- комбайн CLAAS DOMINATOR, 1989 року випуск у, реєстраційний номер 29712АА,

яка належить фермерському господарству "Інтерком - Агро " (52510, Дніпропетровська область , Синельниківський район, с. Лу б'янка, код ЄДРПОУ 30299849), з метою з адоволення вимог акціонерн ого комерційного промислово -інвестиційного банку в особ і філії "Відділення Промінве стбанку в м. Новомосковськ Дн іпропетровської області" (51200, Д ніпропетровська область, м. Н овомосковськ, вул. М. Головко,1 , код ЄДРПОУ 09035540) у сумі 24 849,99 грн., з якої 11 317,11 грн. - заборгованість за відсотками за період з 01.11.2008 року по 31.05.2009 року, 1 287,06 грн. - забор гованість за комісійною вин агородою за обслуговування к редиту за період з 01.11.2008 року по 31.05.2009 року, 11 555,82 грн. - пеня за несво єчасне повернення суми креди ту та відсотків, 690 грн. - плата з а вчинення виконавчого напис у.

Ухвала набирає чинності з м оменту її винесення - 18.12.2009 року .

Строк пред' явлення ухвал и до виконання - протягом трьо х років.

Суддя Н.М. Євстигнеєва