Ухвала

від 05.05.2018 по справі 596/2237/16-а

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2018 рокуЛьвів№ 876/3424/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р. суддів -Кушнерика М. П. Мікули О. І. перевіривши апеляційну скаргу Хоростківської міської ради на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у справі № 596/2237/16-а за адміністративним позовом ДП "Дослідне господарство "Подільське" Тернопілської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України до Хоростківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повне рішення не було вручене йому в день проголошення.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Хоростківській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у справі № 596/2237/16-а.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хоростківської міської ради на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у справі № 596/2237/16-а за адміністративним позовом ДП "Дослідне господарство "Подільське" Тернопілської ДСДС ІКСГ Поділля НААН України до Хоростківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов"язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 березня 2018 року у справі № 596/2237/16-а.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді М. П. Кушнерик О. І. Мікула