КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/15422/17
УХВАЛА
05 травня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Лічевецького І.О., суддів - Ісаєнко Ю.А., Мельничука В.П., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, Державного кадастрового реєстратора Головного управаління Держгеокдастру у м. Києві Самчук Катерини Сергіїівни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИD
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд
УХВАЛИВ
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 р. у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві, Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, Державного кадастрового реєстратора Головного управаління Держгеокдастру у м. Києві Самчук Катерини Сергіїівни, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Встановити строк до 31 травня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач І.О.Лічевецький
Судді В.П. Мельничук
Ю.А.Ісаєнко
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2018 |
Оприлюднено | 10.05.2018 |
Номер документу | 73835962 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Коваленко Н.В.
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Лічевецький І.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні