Ухвала

від 20.08.2018 по справі 826/15422/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 серпня 2018 року

Київ

справа №826/15422/17

провадження №К/9901/59245/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Н.В. Коваленко,

суддів: Я.О. Берназюка, М.І. Гриціва,

перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру Самчук Катерини Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження, яку здано нарочно 14 серпня 2018 року, цього ж дня надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів .

В обґрунтування поважності причин пропуску строку Акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль вказує на те, що у липні 2018 року, у строк, визначений статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2018 року. Однак, ухвалою від 6 серпня 2018 року Верховний Суд повернув касаційну скаргу у зв'язку з не усуненням її недоліків у встановлений судом строк. Отримавши копію ухвали про повернення касаційної скарги та усунувши її недоліки, що стали підставою для повернення, звертається до Верховного Суду з касаційною скаргою. Просить поновити строк на касаційне оскарження, оскільки касаційну скаргу подано повторно через незначний проміжок часу.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 331, 334 - 335, 338, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству Райффайзен Банк Аваль строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 7 червня 2018 року.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/15422/17 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Головного управління Держгеокадастру у місті Києві, Державного кадастрового реєстратора ГУ Держгеокадастру Самчук Катерини Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя М.І. Гриців