Ухвала
від 02.05.2018 по справі 909/907/16
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 909/907/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду

від 20.11.2017

у складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючого), Давид Л.Л., Кордюк Г.Т.

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області

від 26.09.2017

у складі судді: Скапровської І.М.

у справі № 909/907/16

за заявою приватного підприємства "Міжгір'я"

про порушення провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до Вищого господарського суду України через Львівський апеляційний господарський суд подано касаційну скаргу від 12.12.2017 № 246/09-19-10-03/08 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2017 у справі № 909/907/16, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Львівського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги.

11.01.2018, на підставі пункту 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, справа № 909/907/16 Господарського суду Івано-Франківської області разом з вказаною касаційною скаргою Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області направлена до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 909/907/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.03.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, який набув чинності з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Проте, подана Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області касаційна скарга від 12.12.2017 № 246/09-19-10-03/08 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2017 у справі № 909/907/16, в даному випадку не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка діяла до 15.12.2017, з наступних підстав.

Частиною першою статті 110 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній до 15.12.2017, було визначено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області подано касаційну скаргу на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 909/907/16, отже, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної ухвали в касаційному порядку, припадав на 11.12.2017, оскільки 10.12.2017 - неробочий день (неділя).

В даному випадку, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 909/907/16 - 13.12.2017, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Львівського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Пунктом 5 частини 1 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017, було передбачено, що касаційна скарга, не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З тексту касаційної скарги, а також доданих до касаційної скарги документів, вбачається, що скаржник - Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 909/907/16.

Оскільки в даному випадку скаржник не просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 у справі № 909/907/16, касаційна скарга Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області від 12.12.2017 № 246/09-19-10-03/08 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2017 у справі № 909/907/16 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку.

Керуючись підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення, статтями 3, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області від 12.12.2017 № 246/09-19-10-03/08 на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.11.2017 та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2017 у справі № 909/907/16 залишити без руху.

2. Надати Долинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків до 18 травня 2018 року.

3. Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області має право у термін до 18 травня 2018 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши підстави для поновлення строку.

4. Заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення02.05.2018
Оприлюднено08.05.2018
Номер документу73836549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/907/16

Постанова від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 23.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 02.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 20.11.2017

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І.М.

Ухвала від 01.06.2017

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Скапровська І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні