УХВАЛА
05 травня 2018 року
м. Київ
Справа № 2/106
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018
(головуючий - Давид Л.Л., судді: Гриців В.М., Кордюк Г.Т.)
за скаргою ТОВ "Агрофуд"
на дії Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області
у справі № 2/106 Господарського суду Львівської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд"
про стягнення 3 543 078,05 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
20 квітня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофуд" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018 у справі №2/106.
З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
До касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд" додані докази надіслання копії скарги філії позивача - Львівському обласному управлінню АТ "Ощадбанк" (Миколаївське відділення № 6533), однак не додано доказів надіслання копії скарги позивачу у справі - Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" на адресу: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.
Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
З урахуванням викладеного, Верховний Суд вважає за необхідне зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофуд" надіслати позивачу у справі копію поданої ним касаційної скарги листом з описом вкладення, та подати Верховному Суду докази такого надсилання.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №2/106 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.04.2018.
2. Здійснити розгляд касаційної скарги Дочірнього Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофуд" у строк до 21.05.2018 надати суду оригінали документів, що підтверджують надсилання копії цієї скарги і доданих до неї документів Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" на адресу: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г.
4. Встановити Миколаївському міжрайонному прокурору Львівської області, Публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі філії Львівське обласне управління АТ "Ощадбанк" (Миколаївське відділення № 6533) та Бережанському міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 28.05.2018.
5. Витребувати з Господарського суду Львівської області справу №2/106 за позовом Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Львівське обласне управління АТ Ощадбанк (Миколаївське відділення № 6533) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофуд" про стягнення 3 543 078,05 грн шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
6. Копію ухвали надіслати Господарському суду Львівської області.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Ткач
Судді О. Мамалуй
Л. Стратієнко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2018 |
Оприлюднено | 10.05.2018 |
Номер документу | 73840216 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Мачульський Віктор Володимирович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Мачульський Віктор Володимирович
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Ткач І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні