Ухвала
від 25.12.2009 по справі 26/86-33/9-30/426
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 26/86-33/9-30/426 25.12.09

За позовом Това риства з обмеженою відповіда льністю «Урал»

До: 1) Київськ ої міської ради;

2) Головного управлін ня земельних ресурсів викона вчого органу

Київради (Київської міськ ої державної адміністрації)

Про зобов' язання укласти договір оренди земе льної ділянки

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з' яв ився

Від відповідача-1 Тхорик С.М. - представник за довір еністю № 225-КР-1193

від 20.11.09.

Від відповідача-2 Кирило ва З.О. - представник за дов іреністю № 06-34/28324

від 09.10.09.

Від Прокуратури міста Києв а Цюкало Ю.В. - посвідче ння № 274 від 16.12.09.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Гос подарського суду міста Києва передані позовні вимоги Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Урал»до Київської міської ради та Головного уп равління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державно ї адміністрації) про:

- визнання укладеним Догово ру оренди земельної ділянки для будівництва, експлуатаці ї та обслуговування офісно-г отельно-житлових приміщень, будівель і споруд спортивног о комплексу на вул. Червоноар мійській, 55 у Печерському райо ні міста Києва між Товариств ом з обмеженою відповідальні стю «Урал»та Київською міськ ою радою в редакції, яка підпи сана Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал», та яка відповідає вимогам Зако ну України «Про оренду землі »та Типового договору оренди землі, що затверджений поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 03.03.04. № 220, та переданою д ану земельну ділянку з момен ту набрання чинності судовог о рішення, на умовах, визначен их Договором оренди земельно ї ділянки;

- зобов' язання Головного у правління земельних ресурсі в виконавчого органу Київрад и (Київської міської державн ої адміністрації) зареєструв ати Договір з усіма додаткам и, що є його невід' ємними час тинами, між Орендодавцем - К иївською міською радою та Ор ендарем - Товариством з обме женою відповідальністю «Ура л»у встановленому порядку.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 03.04.08. у справ і № 26/86 позов Товариства з обмеж еною відповідальністю «Урал »задоволено повністю:

- визнано укладеним Договір оренди земельної ділянки дл я будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-гот ельно-житлових приміщень, бу дівель і споруд спортивного комплексу на вул. Червоноарм ійській, 55 у Печерському район і міста Києва між Товариство м з обмеженою відповідальніс тю «Урал»та Київською місько ю радою в редакції, яка підпис ана Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал», та яка відповідає вимогам Закон у України «Про оренду землі» та Типового договору оренди землі, що затверджений поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 03.03.04. № 220, та переданою д ану земельну ділянку з момен ту набрання чинності судовог о рішення, на умовах, визначен их Договором оренди земельно ї ділянки;

- зобов' язано Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київради (К иївської міської державної а дміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ді лянки з усіма додатками, що є й ого невід' ємними частинами , укладений між Орендодавцем - Київською міською радою, т а Орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Урал»у встановленому поряд ку.

- стягнуто з Київської міськ ої ради на користь позивача 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державног о мита та 59 (п' ятдесят дев' я ть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу;

- стягнуто з Головного управ ління земельних ресурсів вик онавчого органу Київради (Ки ївської міської державної ад міністрації) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Урал»42 (сорок дві) гр н. 50 коп. державного мита та 59 (п' ятдесят дев' ять) грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 12.06.08. у справі № 26/86 рішення Господарського суду міста К иєва від 03.04.08. у справі № 26/86 залиш ено без змін, апеляційна скар га Головного управління земе льних ресурсів виконавчого о ргану Київради (Київської мі ської державної адміністрац ії) без задоволення.

Постановою Вищого господа рського суду України від 26.11.08. у справі № 26/86 касаційну скаргу Г оловного управління земельн их ресурсів виконавчого орга ну Київради (Київської міськ ої державної адміністрації) та касаційне подання Заступн ика прокурора міста Києва за доволено частково, рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 03.04.08. у справі № 26/86 та поста нову Київського апеляційног о господарського суду від 12.06.08 . у справі № 26/86 скасовано, справ а № 26/86 направлена на новий розг ляд до Господарського суду м іста Києва.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 26/86 передано на новий ро згляд судді Мудрому С.М.; справ і № 26/86 присвоєно номер «№ 26/86-33/9».

27.01.09. позивачем подана заява п ро зміну позовних вимог, відп овідно до якої Товариство з о бмеженою відповідальністю « Урал»просить суд:

- зобов' язати Київську міс ьку раду укласти Договір оре нди земельної ділянки, що зна ходиться на вул. Червоноармі йській, 55 у Печерському районі міста Києва між Орендодавце м - Київською міською радою, та Орендарем - Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Урал»разом із документами , що є його невід' ємною части ною, в редакції, підписаній по зивачем;

- зобов' язати Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київради (К иївської міської державної а дміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ді лянки з усіма документами, що є його невід' ємною частино ю, укладений між Орендодавце м - Київською міською радою , та Орендарем - Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Урал»у встановленому поря дку;

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 03.03.09. у справ і № 26/86-33/9 позов задоволено в пов ному обсязі:

- зобов' язано Київську міс ьку раду укласти Договір оре нди земельної ділянки, що зна ходиться на вул. Червоноармі йській, 55 у Печерському районі міста Києва між Орендодавце м - Київською міською радою, та Орендарем - Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Урал»разом із документами , що є його невід' ємною части ною, який підписаний Товарис твом з обмеженою відповідаль ністю «Урал»;

- зобов' язано Головне упра вління земельних ресурсів ви конавчого органу Київради (К иївської міської державної а дміністрації) зареєструвати Договір оренди земельної ді лянки з усіма документами, що є його невід' ємною частино ю, укладений між Орендодавце м - Київською міською радою , та Орендарем - Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Урал»у встановленому поря дку;

- стягнуто з Головного управ ління земельних ресурсів вик онавчого органу Київради (Ки ївської міської державної ад міністрації) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Урал»42 (сорок дві) гр н. 50 коп. державного мита та 59 (п' ятдесят дев' ять) грн. 00 коп. ви трат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу;

- стягнуто з Київської міськ ої ради на користь позивача 42 (сорок дві) грн. 50 коп. державног о мита та 59 (п' ятдесят дев' я ть) грн. 00 коп. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 26.05.09. у справі № 26/86-33/9 апеляц ійне подання Заступника прок урора міста Києва залишено б ез задоволення, рішення Госп одарського суду міста Києва від 03.03.09. у справі № 26/86-33/9 без змін.

Постановою Вищого Господа рського суду України від 21.10.09. у справі № 26/86-33/9 касаційне поданн я Заступника прокурора міста Києва задоволено частково, р ішення Господарського суду м іста Києва від 03.03.09. та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 26.05.09. у сп раві № 26/86-33/9 скасовано; справу н аправлено на новий розгляд д о Господарського суду міста Києва.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 26/86-33/9 передано на новий розгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.11.09. справу № 26/86-33/9 суддею Ващенко Т.М. прийня то до свого провадження, та пр исвоєно їй номер «№ 26/86-33/9-30/426»; роз гляд справи призначено на 08.12.09 . о 14-45.

Судове засідання 08.12.09. не відб улося з технічних причин.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 14.12.09. розгляд справи № 26/86-33/9-30/426 призначено на 2 5.12.09. о 11-15.

В судовому засіданні 25.12.09. пре дставником відповідача-1 под ано суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого Київська міська рада п росить суд в задоволенні поз ову Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Урал»відм овити в повному обсязі.

В судовому засіданні 25.12.09. пре дставником відповідача-2 под ано суду письмовий відзив, ві дповідно до якого Головне уп равління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державно ї адміністрації) просить суд в задоволенні позову Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Урал»відмовити в повн ому обсязі.

Представник позивача в суд ове засідання 25.12.09. не з' явивс я, вимоги ухвали Господарськ ого суду міста Києва від 14.12.09. не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про ч ас і місце проведення судово го засідання був повідомлени й належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу, неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик позивача в судове засідан ня 25.12.09. не з' явився, вимоги ухв али Господарського суду міст а Києва від 14.12.09. не виконав, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи № 26/86-33/9-30/426.

Керуючись ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, Господарський суд м іста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 26/86-3 3/9-30/426 відкласти на 15.01.10. о 10-00.

2. Зобов' язати позивача над ати суду письмові пояснення з врахуванням мотивувальної частини Постанови Вищого го сподарського суду України ві д 21.10.09. у справі № 26/86-33/9.

3. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

4. Дану ухвалу направити до в ідома Прокуратури міста Києв а.

Суддя Т.М. Ващенко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.12.2009
Оприлюднено18.11.2010
Номер документу7384816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/86-33/9-30/426

Рішення від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 22.04.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 25.12.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні