Ухвала

від 24.12.2009 по справі 36/482-30/422

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьког о,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/482-30/422 24.12.09

За позовом Засту пника прокурора Оболонськог о району міста Києва в інтере сах

держави в особі Київської м іської ради

До Фізично ї особи-підприємця ОСОБА_1

Про повернення самові льно зайнятої земельної діля нки

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від прокуратури Ноз дрякова Ю.В. - помічник про курора (посвідчення № 143

від 12.04.05.)

Від позивача не з' явився

Від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На новий розгляд Гос подарського суду міста Києва передані позовні вимоги зас тупника прокурора Оболонськ ого району міста Києва в інте ресах держави в особі Київсь кої міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов' язання відповіда ча повернути самовільно зайн яту земельну ділянку площею 300 кв. м., яка розташована за адр есою: АДРЕСА_1 Київській м іській раді шляхом знесення сезонного майданчика.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 09.02.09. позов з аступника прокурора Оболонс ького району міста Києва в ін тересах держави в особі Київ ської міської ради задоволен о повністю. Зобов' язано фіз ичну особу-підприємця ОСОБ А_1 повернути самовільно за йняту земельну ділянку площе ю 300 кв.м., яка розташована АДР ЕСА_1 та привести її у придат ний для використання стан у с емиденний термін з дня набра ння рішення законної сили шл яхом знесення сезонного майд анчика, стягнуто з фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1 в доход Державного бюджету Укр аїни 85 (вісімдесят п' ять) грн . 00 коп. державного мита та 118 (ст о вісімнадцять) грн. 00 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 27.05.09. у справі № 36/482 апеляці йну скаргу фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_1 на рішенн я Господарського суду міста Києва від 09.02.09. задоволено, ріше ння Господарського суду міст а Києва від 09.02.09. у справі № 36/482 ска совано, матеріали справи № 36/482 повернуті до Господарського суду міста Києва.

Постановою Вищого господа рського суду України від 24.09.09. у справі № 36/482 касаційну скаргу Київської міської ради задов олено, рішення Господарськог о суду міста Києва від 09.02.09. та п останову Київського апеляці йного господарського суду ві д 27.05.09. у справі № 36/482 скасовано, сп рава № 36/482 направлена на новий розгляд до Господарського су ду міста Києва.

За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 36/482 передано на новий р озгляд судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.11.09. суддею В ащенко Т.М. прийнято справу № 3 6/482 до свого провадження та при своєно їй номер «№ 36/482-30/422»; розгл яд справи № 36/482-30/422 при значено на 01.12.09. о 16-30.

Представники прокуратури та відповідача в судове засі дання 01.12.09. не з' явились, вимог и ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.09. у справі № 36/482-30/422 не виконали, про поважні п ричини неявки суд не повідом или, про час і місце проведенн я судового засідання повідом лені належним чином.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 01.12.09. розгляд справи № 36/482-30/422 відкладено на 24.12 .09. о 14-50.

23.12.09. представником відповід ача через відділ діловодства Господарського суду міста К иєва подано клопотання, відп овідно до якого Фізична особ а-підприємець ОСОБА_1 прос ить суд відкласти розгляд сп рави № 36/482-30/422 в зв' язку з перебу ванням повноважного предста вника позивача у відрядженні .

24.12.09. представником Київсько ї міської ради подано суду пи сьмові пояснення по справі № 36/482-30/422, відповідно до яких позив ач просить суд прийняти ріше ння. Яким зобов' язати відпо відача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку А ДРЕСА_1 та привести її у прид атний для використання стан. Крім того, Київська міська ра да просить суд справу розгля дати без участі її повноважн ого представника.

Представник позивача в суд ове засідання 24.12.09. не з' явивс я.

Представник відповідача в судове засідання 24.12.09. не з' яв ився в зв' язку з поданим з йо го боку клопотанням про відк ладення розгляду справи № 36/482-3 0/422.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський суд відкладає розгляд справ и, коли за якихось обставин сп ір не може бути вирішено в дан ому засіданні. Такими обстав инами, зокрема, є нез' явленн я в судове засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу, неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ики позивача та відповідача в судове засідання 24.12.09. не з' я вились, та в зв' язку з подани м з боку відповідача клопота нням про відкладення розгляд у справи, суд вважає за доціль не відкласти розгляд справи № 36/482-30/422.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 36/482- 30/422 відкласти на 26.01.10. о 16-00.

2. Зобов'язати прокуратуру О болонського району міста Киє ва уточнити та деталізувати зміст позовних вимог, подавш и при цьому окрему письмову з аяву з врахуванням мотивувал ьної частини постанови Вищог о господарського суду Україн и від 24.09.09. у справі № 36/482.

3. Зобов' язати відповідача надати суду:

- письмові пояснення з враху ванням мотивувальної частин и постанови Вищого господарс ького суду України від 24.09.09. у сп раві № 36/482.

- правові підстави для зайня ття земельної ділянки АДРЕ СА_1.

4. Зобов' язати сторони напр авити в судове засідання сво їх повноважних представникі в, надавши їм відповідні дові реності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя Т.М. Ващенко