Ухвала
від 08.05.2018 по справі 369/7370/17
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/7370/17

Провадження №2/369/367/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.,

при секретарі Ярмак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2018 року по справі №369/7370/17 за позовом ТОВ "ЗАРАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, втрат від інфляційних процесів 3% річних та пені,

встановив:

19.04.2018 року Києво-Святошинським районним судом Київської області винесено рішення у справі №369/7370/17 за позовом ТОВ "ЗАРАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, втрат від інфляційних процесів 3% річних та пені.

Разом з цим, в тексті рішення суду було допущено описки, а саме: з резолютивної частини повного тексту рішення слід виключити п'ятий абзац Враховуючи складність справи складання повного рішення суду відкласти на строк не більше як десять днів. , що очевидно за текстом є зайвим.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені про розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2018 року у справі №369/7370/17 за позовом ТОВ "ЗАРАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, втрат від інфляційних процесів 3% річних та пені.

Керуючисьст.269 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Києво-Святошинського районного суду області від 19.04.2018 року у справі №369/7370/17 за позовом ТОВ "ЗАРАЗ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, втрат від інфляційних процесів 3% річних та пені, а саме: за текстом резолютивної частини повного тексту рішення виключити п'ятий абзац.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Д.Д.Усатов

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73854441
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/7370/17

Постанова від 05.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулішенко Юрій Миколайович

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кулішенко Юрій Миколайович

Ухвала від 01.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 20.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Журба С. О.

Ухвала від 07.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Мельник Я. С.

Ухвала від 29.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Гуль В. В.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 19.04.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

Рішення від 19.04.2018

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Усатов Д. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні