Ухвала
від 08.05.2018 по справі 483/1625/17
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/1625/17

Провадження 2/483/38/2018

УХВАЛА

про призначення експертиз

08 травня 2018 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представника відповідачки ОСОБА_3,

під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів позики , -

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить поділити між ними майно, набуте під час шлюбу.

11 грудня 2017 року відповідачкою подано зустрічний позов до ОСОБА_1, в якому вона просить визнати недійсними договори позики, укладені між позивачем та ОСОБА_5 .

Ухвалою від 30 березня 2018 року зазначені позови об'єднані в одне провадження.

В ході судового розгляду представником відповідачки було заявлено клопотання про призначення у справі судової експертизи ринкової вартості земельних ділянок, яку він просив доручити приватному підприємству консалтинговій фірмі СНЕЙЛ , та судової експертизи ринкової вартості об'єктів нерухомості, відмінних від земельних ділянок, яку він просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, і на вирішення яких просив поставити запитання щодо розміру ринкової вартості відповідних об'єктів нерухомості на час проведення експертиз.

Представник відповідачки в судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання.

Позивач та його представник в судовому засіданні не заперечували проти його задоволення.

З'ясувавши думки учасників судового розгляду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки висновки експертизи з цих питань необхідні для повного та всебічного з'ясування обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову експертизу ринкової вартості земельних ділянок, провадження якої доручити приватному підприємству консалтинговій фірмі СНЕЙЛ .

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,2500 га, кадастровий номер 4825184801:04:063:0006, за цільовим призначенням - будівництво та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, 134/2?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1218 га, кадастровий номер 4825184801:04:063:0007, за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, 134/2?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,2000 га, кадастровий номер 4825184801:05:004:0003, за цільовим призначенням - будівництво та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, 125?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1256 га, кадастровий номер 4825184801:05:004:0004, за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, 125?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер 4825184800:04:000:0241, за цільовим призначенням - індивідуальне дачне будівництво, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 170?

- Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 1,9979 га, кадастровий номер 4825184800:04:000:0027, за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, що розташована в межах Чорноморської сільської ради (поза межами населеного пункту)?

Призначити у справі судову експертизу ринкової вартості об'єктів нерухомості, відмінних від земельних ділянок, провадження якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, буд. 134/2?

- Яка ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, буд. 125?

- Яка ринкова вартість дачного будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 170?

- Яка ринкова вартість нежитлової будівлі площею 6,2 кв.м за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Приморська, 170/1?

- Яка ринкова вартість будівлі магазину за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, 126/6?

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідачку.

У розпорядження експертів надати оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов'язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Провадження у справі - зупинитидо одержання висновків експертиз , що призначені цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження у справі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення08.05.2018
Оприлюднено11.05.2018
Номер документу73857200
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —483/1625/17

Ухвала від 24.07.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 22.11.2019

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 20.12.2018

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 30.11.2018

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 30.03.2018

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

Ухвала від 10.10.2017

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Казанлі Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні