Ухвала

від 24.12.2009 по справі 7/170-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.12.2009 С права № 7/170-09

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючого судді Павловс ького П.П.

суддів: Чус О.В. (доповідача), Швеця В.В.

розглянувши апеляційну скаргу суб”єкта підприєм ницької діяльності фізичної особи - ОСОБА_2 м. Кривий Рі г на рішення господарського суду Дніпропетровської обла сті від 12.11.09р. у справі №7/170-09

за позовом Державного п ідприємства “Криворізький Д ержавний цирк” м. Кривий Ріг (5 0050, м. Кривий Ріг, вул.. XXII Партз”їз ду, 10)

до : суб”єкта підприємн ицької діяльності фізичної о соби - ОСОБА_2 м. Кривий Ріг (АДРЕСА_1)

про зобов' язання пове рнути самовільно зайняту зем ельну ділянку та зобов' язан ня знести самовільно побудов ану будівлю магазину.

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду 23.12.09р. надійшла апеляційна с карга суб”єкта підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - ОСОБА_2 м. Кривий Ріг на рішення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті від 12.11.09р. у справі №7/170- 09

При розгляді матеріалів сп рави та матеріалів апеляційн ої скарги, колегія суддів Дні пропетровського апеляційно го господарського суду дійшл а висновку, що апеляційна ска рга підлягає поверненню з на ступних підстав.

Відповідно до ч. 1 п. 1 статті 97 Господарського процесуаль ного кодексу України, апеляц ійна скарга (подання) не прийм ається до розгляду і поверта ється апеляційним господарс ьким судом, якщо апеляційна с карга (подання) підписана осо бою, яка не має права її підпис увати, або особою, посадове ст ановище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 2 статті 94 Го сподарського процесуальног о кодексу України, якою встан овлено форму і зміст апеляці йної скарги, апеляційна скар га підписується особою, яка п одає скаргу або її представн иком.

Як вбачається, апеляційна скарга не містить підпису ос оби, яка подає апеляційну ска ргу, а саме фізичної особи - О СОБА_2

На підставі наведеного, кол егія суддів вважає, що апеляц ійна скарга підлягає поверне нню заявникові, оскільки на с карзі не вбачається підпис у уповноваженої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господ арського процесуального код ексу України, після усунення обставин, зазначених у пункт ах 1, 2 і 3 частини першої цієї ст атті, сторона у справі має пра во повторно подати апеляційн у скаргу у загальному порядк у.

Керуючись ст. 86, ч.2 ст. 94, ч. 1 п.1, с т. 97 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу суб”єкт а підприємницької діяльност і фізичної особи - ОСОБА_2 м . Кривий Ріг на рішення господ арського суду Дніпропетровс ької області від 12.11.09р. у справ і №7/170-09 повернути заявн икові без розгляду.

Додаток на адре су скаржника: апеляційна ска рга з додатками на 14 аркушах в тому числі квитанція № 8366/007/6360072 в ід 07.12.09р.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя П.П. Павловський

О.В. Чус

В.В. Швець