Ухвала

від 11.05.2018 по справі 5011-9/15826-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 11.05.2018Справа №  5011-9/15826-2012 За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі№ 5011-9/15826-2012 За позовомЗаступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особіДепартаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" про стягнення 3 700 830, 00 грн Суддя Підченко Ю.О. Представники сторін: без виклику ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням господарського суду міста Києва від 15.01.2013. у даній справі №5011-9/15826-2012 позов задоволено повністю: замінити позивача у справі - Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) його правонаступником - Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “С і Б” (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13, оф. 413; код ЄДРПОУ 23711519; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення) на користь держави в особі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; код ЄДРПОУ 0463342, одержувач: ГУДКСУ, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку: 820019, код ЄДРПОУ 37993783, р/р 31517921700001, код дохоів: 24170000) 3 233 550 (три мільйони двісті тридцять три тисячі п'ятсот п'ятдесят) грн. 00 коп. основної заборгованості з урахуванням інфляції, 467 280 (чотириста шістдесят сім тисяч двісті вісімдесят) грн. 00 коп. пені за прострочення грошового зобов'язання; Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “С і Б” (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 13, оф. 413; код ЄДРПОУ 23711519; з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення)  до Державного бюджету України (Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (ГУ ДКСУ у м. Києві), код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, р/р 31215206783001, код платежу 22030001) 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору. 04.02.2013 на виконання даного рішення Господарським судом міста Києва від 15.01.2013 по справі №5011-9/15826-2012 видано відповідні накази.             03.03.2017 року до канцелярії суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2017 (суддя Чебикіна С.О.) зупинено стягнення за наказом Господарського суду м. Києва № 5011-9/15826-2012 від 04.02.2013 та  зупинено провадження у даній справі № 5011-9/15826-2012 з розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до вирішення справи за № 910/4682/17, що розглядається Господарським судом м. Києва. Ухвала мотивована тим, що рішення у справі № 910/4682/17, у разі задоволення позову ТОВ Фірма “С і Б” про зміну договору пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва №434 від 07.08.2008 року, може бути підставою для визнання наказу, що не підлягає виконанню. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва  від 05.04.2017 у  справі № 5011-9/15826-2012 скасовано; матеріали справи №5011-9/15826-2012 повернуто до Господарського суду міста Києва. Постанова апеляційного суду мотивована тим, що в даному випадку відсутні підстави, які унеможливлюють розгляд справи, тому судом першої інстанції помилково застосовано п.1 ст. 79 ГПК України, оскільки рішення у справі № 5011-9/15826-2012, на виконання якого були видані накази від 04.02.2013 року, не скасоване та є чинним. Відповідно до Постанови Верховного суду від 03.03.2018 Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017 у справі №5011-9/15826-2012 залишено без змін. Як вбачається з Розпорядження в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/2440 від 17.08.2017 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи через неможливість передачі матеріалів судової справи на розгляд судді Чебикіної С.О., у зв'язку з її відпусткою. Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" передано на розгляд судді Підченко Ю.О. 02.05.2018 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали оскарження по справі 5011-9/15826-2012 після розгляду скарги Верховним судом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "С і Б". Проте, як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", У разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції. З огляду на те, що згідно Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" станом на 11.05.2018 року матеріали справи № 5011-9/15826-2012 скеровані до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, а оригінал заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "С і Б" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню знаходиться у справі, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про призначення заяви до розгляду у судовому засіданні до повернення її матеріалів із суду касаційної інстанції. Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відкласти вирішення питання про призначення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 5011-9/15826-2012 до Господарського суду міста Києва. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                                                      Ю.О. Підченко Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.