Ухвала

від 11.05.2018 по справі 924/468/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"11" травня 2018 р. Справа № 924/468/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л., суддя Гудак А.В. , суддя Грязнов В.В.

за заявою Приватно-орендного підприємства "Горинь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "18" вересня 2017 р. у справі №924/468/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля"

до Приватно-орендного підприємства "Горинь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_2 (30017 Хмельницька обл., Славутський район, с. Голики)

про відшкодування шкоди в сумі 267538,67 грн., завданої самовільним зайняттям земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Приватне-орендне підприємство "Горинь" - звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із заявою Приватно-орендного підприємства "Горинь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "18" вересня 2017 р. у справі №924/468/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" до Приватно-орендного підприємства "Горинь" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - громадянина ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в сумі 267538,67 грн., завданої самовільним зайняттям земельних ділянок .

Заява Приватно-орендного підприємства "Горинь" відповідає вимогам статті 321, 322 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Відповідно до вимог статті 323 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття провадження за нововиявленими обставинами у справі №924/468/14. Заперечень проти відкриття провадження за нововиявленими обставинами на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 321,322,323 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Приватно-орендного підприємства "Горинь" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "18" вересня 2017 р. у справі №924/468/14.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" та ОСОБА_2 надати відзив на зяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від "18" вересня 2017 р. не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Грязнов В.В.