Ухвала

від 14.05.2018 по справі 905/1872/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 травня 2018 року

м. Київ

Справа № 905/1872/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

на рішення Господарського суду Донецької області

у складі судді Курило Г.Є.

від 03.10.2017 та

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Будко Н.В., Склярук О.І., Мартюхіна Н.О.

від 13.12.2017

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мебельбан"

про стягнення заборгованості в сумі 1 160 512,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018 повернуто касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі виконуючої обов'язки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №905/1872/17.

26 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" повторно звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №905/1872/17.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2018 у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" у даній справі залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

17 квітня 2018 року до Суду Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі №905/1872/17. До зазначеної заяви скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме платіжне доручення від 13.04.2018 №144062 про сплату 14 607,00 грн.

Крім того, оскільки касаційна скарга подана з порушенням процесуального строку, встановленого статтею 288 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до касаційної скарги додано клопотання, в якому скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження, у зв'язку з тим, що попередня касаційна скарга була повернута ухвалою Верховного Суду від 19.01.2018, а у зазначеній ухвалі вказано, що позивач не позбавлений можливості до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи звернутися з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване судове рішення.

Частиною 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк на касаційне оскарження може бути поновлено в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши викладені скаржником доводи та зважаючи на відсутність обставин, передбачених частиною 4 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" строку на касаційне оскарження судових рішень у справі та вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимоги ухвали Верховного Суду від 02.04.2018 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Оскільки інших заяв та клопотань разом з касаційною скаргою не подано, підстави для встановлення передбаченого частиною 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України строку для надання учасниками справи заперечень відсутні.

Керуючись частиною 3 статті 288, статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський банк розвитку" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2017 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №905/1872/17.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" на рішення Господарського суду Донецької області від 03.10.2017 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2017 у справі №905/1872/17.

4. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 червня 2018 року об 11 год. 30 хв . у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Мебельбан" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 01 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець