Ухвала
від 10.05.2018 по справі 920/329/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10.05.2018 Справа № 920/329/18

Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 84 від 04.05.2018 року ПАТ "НАК "Укрсвітлолізинг" до відповідача ОСОБА_1 міської ради про стягнення 91 944,77 грн.

встановив:

Відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 міської ради борг за Договором оренди світлодіодного обладнання від 12.09.2013 року в сумі 91 944,77 грн. з яких: 69 520,10 грн. основного боргу, 1 330,12 грн. пені, 4 316,43 грн. інфляційних, 5 395,48 грн. 3% річних, 11 382,64 грн. неустойки.

Також, позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання ПАТ "НАК "Укрсвітлолізинг" та розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, ч. 1 ст. 247, ст.ст. 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ПАТ "НАК "Укрсвітлолізинг" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження - задовольнити.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/329/18 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Відповідачу надати строк для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Дата ухвалення рішення10.05.2018
Оприлюднено17.05.2018
Номер документу73938753
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 91 944,77 грн

Судовий реєстр по справі —920/329/18

Судовий наказ від 26.10.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Постанова від 05.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 17.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 28.07.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 01.06.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 04.05.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 17.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 30.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 27.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні