Ухвала

від 14.05.2018 по справі 826/12501/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/12501/14

УХВАЛА

14 травня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Губської О.А., Троян Н.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Юнівес до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві, Головного управління ДФС у м.Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень про результати розгляду скарг, визнання протиправним та скасування акту ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 лютого 2018 року

позов задоволено частково.

Не погоджуючись з даним рішенням Державна податкова інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги має додаватися документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, до матеріалів апеляційної скарги додано клопотання, у якому апелянт просить звільнити його від сплати судового збору, зазначивши, що такий не має можливості здійснити оплату судового збору, у зв'язку з відсутністю коштів.

Так, в силу положень ч.1 ст.133 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Однак, Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року N 2147-VIII, який набув чинності 15.12.2017 року, внесені зміни до Закону України "Про судовий збір", зокрема ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено виключний перелік умов, за яких суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору (звільнити від сплати судового збору) фізичній особі, а апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві під зазначені умови не підпадає.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір",ст. 292 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ключкович В.Ю.

Судді Губська О.А.

Троян Н.М.