Вирок

від 13.05.2010 по справі 1-124/10

КАМ'ЯНКА-БУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

м. Кам'янка-Бузька, вул. Незалежності, 29, 80400, (03254) 5-13-41

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Гороідко Л.Б.

при секретарі Карпа Г.М.

з участю прокурора Кольченка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам"янка-Бузька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам янка- Бузький район, Львівська область, українця, гр.України, військовозобов язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, без судимості, працюючого ремонтувальником русловим дільницям № 1 в Кам янка-Бузькому управлінні водного господарства, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,- у

в злочинах передбачених ч.1,3 ст.358 КК України,

встановив :

21.02.2010р. ОСОБА_1, проходячи вулицею в с.Батятичі Кам янка-Бузького району Львівської області, знайшов пенсійне посвідчення № 555771, видане 19.05.2004 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Кам янка-Бузькому районі Львівської області на ім я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 Після цього, по місто проживання в с.Батятичі Кам янка-Бузького району Львівської області, ОСОБА_1 підробив дане посвідчення, шляхом наклеювання його фотокартки на фотокартку власника посвідчення, з метою його подальшого використання в електропоїздах приміського сполучення.

25.02.2010р. о 10 год. 25 хв. працівниками міліції в дизель-поїзді № 6067 сполученням Львів-Сокаль після відправки від ст.Батятичі у ОСОБА_1 було виявлено підроблене пенсійне посвідчення № 555771, видане 19.05.2004 р. Управлінням Пенсійного фонду України в Кам янка-Бузькому районі Львівської області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 На ст.Підзамче ОСОБА_1 був доставлений в чергову кімнату міліції, де в присутності понятих у нього було вилучено вказане пенсійне посвідчення та безкоштовний квиток, придбаний по даному посвідченні, яке він використовував для безоплатного проїзду в електропоїздах приміського сполучення.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні винною себе визнав повністю та після роз'яснення йому ст.299 КПК України пояснив, що дійсно 21.02.2010 р., він, проходячи вулицею в с.Батятичі Кам янка-Бузького району Львівської області, знайшов пенсійне посвідчення видане на їм я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 Знайдене посвідчення забрав додому, де підробив його, шляхом наклеювання своєї фотокартки на фотокартку ОСОБА_2, щоб в подальшому використовувати для безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення. 25.02.2010 р. о 10 год. 25 хв., їдучи в дизель-поїзді сполученням Львів-Сокаль після відправки від ст.Батятичі працівниками міліції у нього було виявлено підроблене пенсійне посвідчення. На ст.Підзамче його доставили в чергову кімнату міліції, де в присутності понятих

працівники міліції вилучили підроблене пенсійне посвідчення та безкоштовний квиток, придбаний по даному посвідченні. Зазначив, що підроблене пенсійне посвідчення він використав лише два рази. Широ розкаявся у вчиненому, запевнив суд, що більше не буде вчиняти подібного, просив його суворо не карати.

Суд вважає доказаним пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення:

-за ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення, яке вилається чи посвідчується установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права чи звільняє від обов'язків, з метою використання його підроблювачем,

-за ч. З ст 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.

При обранні міри покарання до підсудного ОСОБА_1 суд приймає до уваги суспільну небезпечність скоєного та особу винного, котрий свою вину у вчиненому визнав повністю, вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, шире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, як пом'якшуючі покарання обставини, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

З врахуванням зазначеного, суд вважає, що покарання до підсудного ОСОБА_1 слід обрати в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано злочини у виді штрафу.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають до стягнення з підсудного ОСОБА_1

Речові докази - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 3 ст. 358 КК України, призначивши покарання:

за ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять)

грн.,

за ч. З ст. 358 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят)

грн.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази - залишити при матерігшах кримінальної справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 912 (дев'ятсот дванадцять) грн. 71 коп. за проведення техніко- криміналістичної експертизи.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Львівської області протягом 15 діб з дня проголошення через Кам"янка-Бузький районний суд Львівської області.