ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" травня 2018 р. Справа № 911/2342/16
За позовом Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14»
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київобленерго»
третя особа Дочірнє підприємство «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14»
про розірвання договору №0021 від 29.07.1997
Суддя С.І.Чонгова
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №14 від 04.04.2018);
від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність №464 від 07.12.2017), ОСОБА_4 (довіреність №412 від 13.10.2017);
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Будівельник - 14» (далі - ПрАТ «Будівльник - 14» ) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Київобленерго» (далі - ПАТ «Київобленерго» ) та просить суд вважати розірваним договір про постачання електриної енергії №0021 від 29.07.1997, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Будівельник - 14» та Відкритим акціонерним товариством «Київобленерго» .
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те що, 03.06.2016 звенувся до відповідача з пропозицією розірвання договору постачання електриної енергії №0021 від 29.07.1997, однак листом №20-1-580 від 13.06.2016 відповідач повідомив про неможливість розірвання договору з підстав наявності заборгованості з оплати електричної енергії. При цьому, листом №9075/15/61-15 від 31.08.2015 НКРЕЕ повідомило, що наявність заборгованості зі сплати не є перешкодою для розірвання договору. Таким чином позивач, вважає, що спірний договір підлягає достроковому припиненню шляхом його розірвання.
Відповідач у справі - ПАТ «Київобленерго» у своєму відзиві просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі вказуючи на те, що на позивач не припинив споживати електричну енергію, показники розрахункових приладів обліку змінюються, а на виконання умов договору позивач здійснює відповідні оплати (часткові платежі) та має заборгованість, яку у відповідності до умов п.6,18 ПКЕЕ він зобов'язаний оплатити протягом 20 робочих днів з дня подання заяви про розірвання договору.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2016 до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні позивача - Дочірнє підприємство «Сітібуд» Приватного акціонерного товариства «Будівельник-14» (далі - ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14» ).
Третя особа у справі - ДП «Сітібуд» ПрАТ «Будівельник-14» у своєму відзиві зазначає, що позовні вимоги ПрАТ «Будівельник-14» є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2016 провадження у справі зупинено до розгляду господарським судом Київської області справи № 911/2808/16 та набрання законної сили рішення у зазначеній справі.
Згідно даних Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням господарського суду Київської області від 11.11.2016 у справі №911/2808/16 позов задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.05.2017 у справі №911/2808/17 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Київської області від 11.11.2017 без змін.
15.12.2017 р. набрали чинності зміни до Господарського процесуального кодексу України, внесені Законом України № 2147- VIII від 03.10.2017 р., відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з пп. 9 п. 1 Перехідних положень Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р., дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження та зі стадії підготовчого провадження.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2018 провадження у справі поновлено.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2018 підготовче судове засідання відкладено на 14.05.2018.
У підготовче судове засідання 14.05.2018 представник третьої особи не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали про відкладення розгляду судового засідання від 05.04.2018.
У судовому засідання 14.05.2018 представником відповідача було надано усну інформацію про наявність субспоживачів послуг електропостачання і рішення суду про розірвання договору №0021 від 29.07.1997 може вплину на їхні інтереси як споживачів. Позивач заперечив щодо інформації відповідача, оскільки являється єдиним споживачем електроенергії згідно договору. Інформація щодо спростування чи підтвердження відомостей наданих сторонами буде подано на наступному судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2018 розгляд клопотання відповідача про продовження процесуальних строків відкладено до поточного судового засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на сімнадцять днів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень ГПК України в редакції Закону України № 2147- VIII від 03.10.2017 р., ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження до 31 травня 2018 року.
2. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 31 травня 2018 року на 14 годину 25 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).
4. Копію ухвали направити третій особі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.І. Чонгова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2018 |
Оприлюднено | 18.05.2018 |
Номер документу | 73988978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Чонгова С.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні