Ухвала
від 25.10.2018 по справі 911/2342/16
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" жовтня 2018 р. Справа№ 911/2342/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

на рішення господарського суду Київської області від 02.07.2018

по справі №911/2342/16 (суддя - Чонгова С.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

третя особа Дочірнє підприємство "Сітібуд" Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14"

про розірвання договору №0021 від 29.07.1997 , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 02.07.2018 по справі № 911/2342/16 позов задоволено. Розірвано договір про постачання електричної енергії №0021 від 29.07.1997, укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Будівельник -14" та Відкритим акціонерним товариством "Київобленерго". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 2-б; ідентифікаційний код 23243188) на користь Приватного акціонерного товариства "Будівельник-14" (08400, Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Альтицька, 2; ідентифікаційний код 06728228) 1378,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 02.07.2018 року скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді Куксов В.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 року клопотання про поновлення пропущеного строку задоволено, відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 02.10.2018 рік

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 року справу № 911/2342/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/2342/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М. А.- головуюча суддя; судді - Дідиченко М. А., Пономаренко Є. Ю.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження у визначеному складу колегії суддів та відкриття апеляційного провадження у справі № 911/2342/16.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення господарського суду Київської області від 02.07.2018 по справі №911/2342/16, у визначеному складу колегії суддів.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення господарського суду Київської області від 02.07.2018 по справі №911/2342/16

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на 20.11.2018 року о 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14. Явка учасників не є обов'язковою.

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

6. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.10.2018
Оприлюднено25.10.2018
Номер документу77363146
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2342/16

Постанова від 14.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 20.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 14.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 02.07.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 14.05.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 16.03.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Чонгова С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні