Справа № 127/15116/17 Провадження № 22-ц/772/1152/2018Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 27Доповідач Сопрун В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 травня 2018 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Сопруна В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки,
в с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2018 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки повний текст судового рішення отримав 14 квітня 2018 року. Крім того, з 03 травня 2018 року по 11 травня 2018 року ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 359 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 березня 2018 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_5
Вінницької області:
Згідно з оригіналом: ОСОБА_5
Суд | Апеляційний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 17.05.2018 |
Оприлюднено | 18.05.2018 |
Номер документу | 74030128 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Вінницької області
Сопрун В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні