Ухвала
від 17.05.2018 по справі 910/17048/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку, залучення третьої особи

та відкладення підготовчого засідання

17.05.2018Справа № 910/17048/17

Господарський суд міста Києва у складі судді головуючого Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"

до 1) Дочірнього Підприємства "Край Проперті"

2) Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16"

про стягнення 44 371 014, 76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722, 84 грн., а також 445 927 447, 65 грн., що разом становить 1 605 116 170, 49 грн.

за участю представників:

від позивача: Разумов М.А., довіреність № б/н від 29.03.18;

від відповідача-1: Завірюха М.І., ордер № 274454 від 13.07.17;

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва за позовом звернулось Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" до Дочірнього Підприємства "Край Проперті" та Приватного акціонерного товариства "Універсам № 16" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 119-В/11/55/КЛ від 22.09.2011 р. та кредитним договором № 120-В/11/55/КЛ від 22.09.2011 р. у розмірі 67 586 590,25 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 792 470 313,15 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.03.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.04.2018 р.

До початку розгляду справи по суті - 20.04.2018 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просив стягнути з відповідачів-1, 2 кредитну заборгованість в сумі 44 371 014, 76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722, 84 грн., а також 445 927 447, 65 грн., що разом становить 1 605 116 170, 49 грн. Указана заява була прийнята судом до розгляду, як така, що була подана з дотриманням вимог ст. 46 ГПК України.

17.05.2018 р. у підготовче засідання з'явились представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача-1 - Дочірнє Підприємство "Край Проперті" заявив клопотання про залучення до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - ТОВ Сіті-Стейт , ТОВ Сітістейтсервіс , ТОВ Консалтингова фірма Прометей .

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, розглянувши подане клопотання, заслухавши думку сторін, вирішив його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Так, оскільки виконання відповідачем-1 кредитних зобов'язань було забезпечене майновою порукою ТОВ "Сіті-Стейт", ТОВ "Сітістейтсервіс", ТОВ "Консалтингова фірма "Прометей", які виступають іпотекодавцями у спірних правовідносинах, суд приходить до висновку, що рішення у справі № 910/17048/17 може у подальшому вплинути на права та обов'язки зазначених осіб.

У зв'язку із залученням до розгляду справи третіх осіб без самостійних вимог, суд вважає за необхідне продовжити строки підготовчого засідання та відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 168, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Сіті-Стейт (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14, ідентифікаційний код 34514942 ).

2. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Сітістейтсервіс (08325, Київська обл., Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, 14, ідентифікаційний код 34514979 ).

3. Залучити до розгляду справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Консалтингова фірма Прометей (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10, ідентифікаційний код 30668980 ).

4. Зобов'язати позивача направити третім особам позов з усіма доповненнями та додатками ( у тому числі заяву про зменшення розміру позовних вимог з доданими до неї документами) та надати суду докази такого направлення.

5. Запропонувати третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України надати суду письмові пояснення стосовно заявленого позову, копії яких третя особа зобов'язана направити суду та усім учасникам процесу у строк до 11.06.2018 р.

6. Продовжити строк підготовчого засідання № 910/17048/17 на 30 днів.

7. Відкласти підготовче засідання до 14.06.18 до 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, оригінали документів, доданих до справи.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 17 травня 2018 року.

Повний текст ухвали складений 18 травня 2018 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу74057497
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 44 371 014, 76 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1 159 188 722, 84 грн., а також 445 927 447, 65 грн., що разом становить 1 605 116 170, 49 грн.

Судовий реєстр по справі —910/17048/17

Окрема думка від 18.02.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Катеринчук Лілія Йосипівна

Окрема думка від 18.01.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Пільков Костянтин Миколайович

Постанова від 18.01.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Постанова від 18.01.2022

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 18.05.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

Ухвала від 02.03.2021

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Власов Юрій Леонідович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні