Ухвала
від 18.05.2018 по справі 916/851/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/851/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Власової С.Г.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх.№911/18 за Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А, код ЄДРПОУ 32521869) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС УКРАЇНА» (65009, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 18, код ЄДРПОУ 13903152) про стягнення 37 042,77грн.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018р. за вх.№911/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС УКРАЇНА» про стягнення 37 042,77грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.05.2018р. позовну заяву від 08.05.2018р. за вх.№911/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «РТС УКРАЇНА» про стягнення 37 042,77грн. залишено без руху.

17.05.2018р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх.№9856/18.

Розглянувши заяву за вх.№9856/18 від 17.05.2018р. про усунення недоліків позовної заяви від 08.05.2018р. за вх.№911/18, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.05.2018р. встановлено, що в порушення п. п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст.162 ГПК України, позивач у позові не зазначив офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД” та Товариства з обмеженою відповідальністю “РТС УКРАЇНА”. Не відзначив про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, не визначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. Крім того, суд зобов'язав позивача надати докази надсилання учасникам справи на їх адреси копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вимог суду позивачем у заяві за вх.№9856/18 від 17.05.2018р. зазначено офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД” та Товариства з обмеженою відповідальністю “РТС УКРАЇНА”, відзначено про наявність у нього оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, надано докази направлення копії позовної заяви з додатками та заяви про забезпечення позову відповідачеві.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки, у строк визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД”.

Положеннями статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД”, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/851/18.

2. Розглядати справу №916/851/18 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "07" червня 2018р. об 10год.30хв.

4.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №9 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-971.

5. Викликати учасників справи у засідання призначене на "07" червня 2018р. об 10год.30хв.

, визнати їх явку обов'язковою.

6.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов, оформлений відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, протягом п'яти днів, з дня отримання відзиву по позовну заяву.

8.Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження не пізніше п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

9. Відповідачу запропонувати надати суду: попередні (орієнтовні) розрахунки суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи.

10. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

11. До уваги сторін: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

12. Повідомити сторін про те, що у відповідності ч.ч.1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Г. Власова

Дата ухвалення рішення18.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74059383
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 37 042,77грн

Судовий реєстр по справі —916/851/18

Рішення від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 20.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 10.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 03.07.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 07.06.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 10.05.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні