Ухвала

від 18.05.2018 по справі 916/851/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/851/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Власової С.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» про забезпечення позову у справі №916/851/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД” (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140А, код ЄДРПОУ 32521869)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РТС УКРАЇНА” (65009, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд. 18, код ЄДРПОУ 13903152)

про стягнення 37 042,77грн.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018р. за вх.№911/18 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» до Товариства з обмеженою відповідальністю “РТС УКРАЇНА” про стягнення 37 042,77грн.

Крім того, у вказаній позовній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю “КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД” просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку ТОВ “РТС УКРАЇНА” (ідентифікаційний код юридичної особи 32521869) р/р 26002321747601 в АБ “Південний”, МФО 328209 в межах ціни позову.

Статтею 136 ГПК України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Однак, заява про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» в порушення вказаних вимог п. п. 3, 4, 6 ч. 1, ч. 2 ст.139 Господарського процесуального кодексу України, не вказано предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; не обґрунтовано необхідність застосування обраного заходу забезпечення позову; не вказано пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, які є обов'язковими для зазначення згідно п. п. 3, 4, 6 ч. 1, ч. 2 ст.139 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З таких умов, з огляду на те, що заяву про забезпечення позову викладено у позові, а не окремою заявою, вона фактично не можу бути повернута без розгляду, але зважаючи на оформлення такої заяви всупереч вимогам ст.139 ГПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву про забезпечення позову, викладену у позовній заяві від 08.05.2018р. вх.№911/18 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЕКНА УКРАЇНА ЛІМІТЕД» до Товариства з обмеженою відповідальністю “РТС УКРАЇНА” про стягнення 37 042,77грн.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 18.05.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, п.6 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.Г. Власова