Ухвала

від 17.05.2018 по справі 922/647/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17.05.2018 м. ХарківСправа № 922/647/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву ТОВ "ХіПП Україна" про уточнення позовних вимог (вх. №13552 від 14.05.2018) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХіПП Україна" (03127, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 100/2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (62472, Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кім. 8-8) про стягнення 131.619,14грн.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2018 ТОВ "ХіПП Україна" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Титан" в якій просить суд заборгованість у розмірі 105.568,55грн., пеню в розмірі 26.050,59грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань згідно договору поставки від 03.01.2007 №70-Т/07 щодо своєчасної та повної оплати поставленого товару. В якості правових підстав позову вказує на положення статей 526, 530, 549, 550, 691, 692 ЦК України, статті 193, 231, 265 ГК України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.04.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/647/18, призначено судове засідання на 26.04.2018.

14.05.2018 від ТОВ "ХіПП Україна" надійшла заява про уточнення позовних вимог (вх. №13552) в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 105.568,55грн., пеню в розмірі 25.125,24грн. та судові витрати.

Суд зазначає, що ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог. Дослідивши подану заяву про уточнення позовних вимог, виходячи з її змісту, а також зі змісту раніше поданої позовної заяви, суд розцінює її як заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Перше судове засідання у справі №922/647/18 проведено 26.04.2018.

Відповідно до статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відтак, оскільки заява про уточнення позовних вимог не була подана позивачем до початку першого судового засідання у справі, що є порушенням вимог статті 46 ГПК України, позивач не звертався до суду із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку, то відповідно до положень статті 118 ГПК України заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 118, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "ХіПП Україна" про уточнення позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_1

/справа №922/647/18/