Ухвала
від 18.05.2018 по справі 923/895/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

18 травня 2018 року м. Херсон Справа № 923/895/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши заяву ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНІЙ ВЕКТОР" (місцезнаходження: 81000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 31951879)

до

відповідача-1: Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (місцезнаходження 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, ідентифікаційний код 3194117220303)

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІМ-2 НЕРУХОМІСТЬ" (місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Ш. Руставелі, 23/21, код ЄДРПОУ 40428139)

про стягнення 163789 грн.81 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 28.11.2017 відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 постановлено наступне:

"Рішення Господарського суду Херсонської області від 28.11.2017 скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ДП Харківський облавтодор .

Позов в цій частині задовольнити. Стягнути з ДП Харківський облавтодор на користь ТОВ Дорожній вектор 149 332,61 гри. втрат від інфляції 13 457,20 грн., 3% річних, 2441,85 грн. за подання позовної заяви.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

В частині відмови у задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення 1000 грн. з відповідачів рішення господарського суду Херсонської області від 28.11.2017р.у справі № 923/895/17 залишити без змін.

Стягнути з ДП Харківський облавтодор на користь ТОВ Дорожній вектор 2650 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Витрати по сплаті 15 грн. судового збору за подання позовної заяви та 52,54 грн. за

подання апеляційної скарги покласти на скаржника."

28.03.2018 Господарським судом Херсонської області на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 видано відповідні накази.

15.03.2018 від Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області до Господарського суду Херсонської області надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання по справі № 923/895/17.

Вирішуючи подану заяву про затвердження мирової угоди суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 129 1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 2 статті 19 Закону України Про виконавче провадження сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право, укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

В свою чергу, згідно з частинами 1, 2 статті 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

За загальним правилом статті 192 того ж Кодексу мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (п. 4 ст. 192 ГПК України).

В силу п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши тексти поданих на затвердження суду мирових угод, суд встановив, що умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження поданої сторонами мирової угоди.

Також суд зауважує, що у зв'язку із закриттям провадження у справі на підставі затвердження мирової угоди повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

За таких обставин провадження у справі №923/895/17 підлягає закриттю.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 192, 231, 234, 330 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Заяву ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання задовольнити.

2. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" та Дочірнім підприємством "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" мирову угоду у справі 923/895/17 наступного змісту:

ОСОБА_1

у господарській справі № 923/895/17

м.Херсон " 01" травня 2018 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор", в особі директора ОСОБА_2 що діє на підставі статуту, з однієї

ОСОБА_3, і

Боржник: Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", є платником податку на прибуток на загальних умовах, в особі директора ОСОБА_4, що діє на підставі Статуту, з другої ОСОБА_3, уклали дану ОСОБА_3 угоду у господарській справі №923/895/17 (відповідно до Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 923/895/17 від 13 березня 2018р.), у відповідності до статті 193, 330 Господарського процесуального кодексу України (надалі також - ОСОБА_3 угода), про наступне:

1. 28 листопада 2017р. Господарський суд Херсонської області рішенням судді Немченко Л.М. по справі № 923/895/17 відмовив позивачу ТОВ Дорожній вектор у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 923/895/17 від 13 березня 2018р. апеляційну скаргу ТОВ Дорожній вектор задоволено частково:

Рішення господарського суду Херсонської області скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог до ДП Харківський облавтодор . Позов в цій частині задовольнити. Стягнути з ДП Харківський облавтодор на користь ТОВ Дорожній вектор 149 332,61 гри. втрат від інфляції 13 457,20 грн., 3% річних, 2441,85 грн. за подання позовної заяви. В іншій частині позовних вимог відмовити.

В частині відмови у задоволенні позовних вимог про солідарне стягнення 1000 грн.

з відповідачів рішення господарського суду Херсонської області від 28.11.2017р.у справі № 923/895/17 залишити без змін.

Стягнути з ДП Харківський облавтодор на користь ТОВ Дорожній вектор 2650 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Витрати по сплаті 15 грн. судового збору за подання позовної заяви та 52,54 грн. за

подання апеляційної скарги покласти на скаржника .

2. ДП "Харківський облавтодор" та ТОВ Дорожній вектор (надалі - ОСОБА_3) по справі №923/895/17 дійшли згоди про те, що ДП "Харківський облавтодор" зобов'язується сплатити в повному обсязі на користь ТОВ Дорожній вектор до 31.07.2018р.:

- 149 332,61 грн. втрат від інфляції 13 457,20 грн., 3% річних, 2441,85 грн. за подання позовної заяви;

- 2650 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, що разом складає - 167 881,66 грн. (сто шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 66 коп.).

3.В порядку та на умовах, визначених цією мировою угодою, ТОВ "Дорожній вектор" надає ДП Харківський облавтодор розстрочку погашення суми боргу у розмірі 167 881,66 грн. (сто шістдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят одна грн. 66 коп.) за наведеним нижче графіком з 01.05.2018р. - 31.07.2018р ., а ДП "Харківський облавтодор" зобов'язується здійснювати таке погашення у встановлені Сторонами строки:

- 55960,55 грн. (П'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 55 коп.) - до 31.05.2018 р.;

- 55 960,55 грн. (П'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 55 коп.) - до 30.06.2018р.;

- 55 960,55 грн. (П'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 55 коп.) - до 31.07.2018р.

4. ОСОБА_3 визнають, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди від 01 травня 2018р. вони не мають одна до одної жодних претензій відповідно до виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду по справі № 923/895/17 від 13 березня 2018р. Всі зобов'язання ДП "Харківський облавтодор" перед ТОВ Дорожній вектор , щодо виконання зобов'язань за договорами поставки № б/н від 01.08.2011 року та №06- 2/08/12 від 06.08.2012 р. в частині сплати будь-яких інших збитків, пені, моральної шкоди пов'язаних зі сплатою боргу щодо виконання вищезазначених договорів поставки, 3% річних та інфляційних втрат є такими, що припинилися повністю.

5. ДП "Харківський облавтодор" та ТОВ Дорожній вектор , підписуючи цю ОСОБА_3 угоду від 01 травня 2018р. заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання даної ОСОБА_1 ОСОБА_3 відомі та зрозумілі.

6. ОСОБА_5 угода підписана уповноваженими представниками Стягувача та Боржника у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для Стягувача, Боржника та Господарського суду Херсонської області.

7. У зв'язку з укладенням цієї ОСОБА_5 угоди ОСОБА_3 просять Суд з підстав, визначених Пункт 2 частини першої статті 39 ЗУ Про виконавче провадження закінчити виконавче провадження ВП № 56128750, ВП № 56128670 у господарській справі №923/895/17.

8. Наслідки закінчення виконавчого провадження у справі №923/895/17, передбачені Пункт 2 частини першої статті 39 ЗУ Про виконавче провадження ОСОБА_3 роз'яснені та зрозумілі.

9. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Судом у встановленому законодавством порядку.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Херсонської області і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань. В разі не затвердження мирової угоди по справі 923/895/17 дана ОСОБА_3 угода є нікчемною.

11. ОСОБА_3 УГОДИ:

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожній вектор" 81000, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Яворів, вул. Лесі Українки, 31/48 Код ЄДРПОУ 31951879 Р/р 26004053705836 ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 325321 ІПН 319518713338 Свідоцтво платника ПДВ 200122961 Директор (підпис, М.П.) ОСОБА_2Боржник: Дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 61202, м. Харків, вул. Ахсарова, 2 код за ЄДР 31941174, Індивідуальний податковий 319411720303 Свідоцтво платника податку: 200105758 п/р: 26008036225902 в ПАТ "УкрСиббанк", МФО 351005; Директор (підпис, М.П.) ОСОБА_6

3. Провадження у справі №923/895/17- закрити.

4.Ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

5. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 18.05.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.05.2018
Оприлюднено18.05.2018
Номер документу74059739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/895/17

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 13.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 02.03.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 20.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 16.02.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 22.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 15.01.2018

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Ухвала від 22.12.2017

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Мишкіна М.А.

Рішення від 28.11.2017

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні