Ухвала
від 18.05.2018 по справі 911/2629/17
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

     КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua УХВАЛА   "18" травня 2018 р.                              м.Київ                       Справа№ 911/2629/17 Київський апеляційний господарський суд   суддя: Яковлєв  М.Л.   Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Укрриба»   на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2018, повний текст якого складено та підписано - 06.03.2018 у справі №911/2629/17  (суддя Карпечкін Т.П.) за позовом Державного підприємства «Укрриба»     до 1.Перегонівської сільської ради, 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області, 2.Державного агентства рибного господарства України     про визнання незаконним і скасування рішення.                                      В С Т А Н О В И В : Рішенням Господарського суду Київської області від 12.02.2018                                    у справі №911/2629/17 в задоволенні позову відмолено повністю.   Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції від  12.02.2018, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.   Також, позивачем до апеляційної скарги додано клопотання, в якому просить визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду було отримано за вхідним №09/71 лише 19.03.2018. В зв'язку з чим, просить відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Проте, у поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, хоча скаржник в клопотанні посилається як вхідний номер так і на дату отримання судового рішення. Таким чином, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.    Враховуючи викладене, повідомити скаржника про те, що він має право усунути встановлені вище недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -                                                 У Х В А Л И В: 1.Апеляційну скаргу Державного підприємства «Укрриба» на рішення Господарського суду Київської області від 12.02.2018 у справі №911/2629/17 залишити без руху.    2.Повідомити Державне підприємство «Укрриба» про те, що останнє має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 3.Попередити Державне підприємство «Укрриба», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.   4.Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх). Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.            Суддя                                                                                          М.Л. Яковлєв   

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.05.2018
Оприлюднено22.05.2018
Номер документу74059966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2629/17

Постанова від 22.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 21.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 18.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 04.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 18.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 04.06.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 18.05.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Рішення від 12.02.2018

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні