Ухвала
від 21.05.2018 по справі 911/510/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" травня 2018 р. м. Київ Справа № 911/510/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Селянського фермерського господарства Тризуб , с. Веприк, Фастівський район, Київська область

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим та визнання додаткової угоди укладеною

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства Тризуб б/н від 12.03.2018 року (вх.№974/18 від 05.05.2018 року) до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року поновленим та визнання додаткової угоди від 19.09.2017 року укладеною.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/510/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "12" червня 2018 року на 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Київської області (08500, Київська обл., м. Фастів, пл. Соборна, 1, код ЄДРПОУ 24074109).

5. Зобов'язати позивача надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх доданих до позовної заяви документів.

6. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має подати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

9. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

10. Зобов'язати третю особу ОСОБА_1 районну державну адміністрацію Київської області надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

11. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою . Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

13. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

14. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74092014
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/510/18

Постанова від 28.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Ухвала від 20.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кушнір І.В.

Постанова від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Постанова від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 08.01.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 27.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні