Ухвала
від 17.05.2018 по справі 922/1587/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" травня 2018 р.Справа № 922/1587/16 вх. № 1587/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю сторін:

представника Київської ОДПІ м. Харків ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1 (дов.),

розглянувши матеріали

По справі за заявою Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків,

до приватного підприємства "ОСОБА_2 Феліче", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 10.11.2016 приватне підприємство "ОСОБА_2 Феліче" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язано ліквідатора в строк до 11.10.2017 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

23.01.2018 від ліквідатора через канцелярію суду надійшло клопотання про припинення його повноважень у даній справі, оскільки він не має можливості надалі здійснювати відповідні повноваження.

Ухвалою суду від 05.04.2018 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 17.05.2018, ухвалено застосувати автоматизовану систему для обрання кандидатури арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення ліквідатором боржника.

Автоматизованою системою було визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4 для призначення ліквідатором у даній справі, на адресу якого була направлена ухвала суду та запропоновано надати суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

Від арбітражного керуючого ОСОБА_4 електронною поштою надійшла заява про згоду на участь у справі.

14.05.2018 від арбітражного керуючого ОСОБА_3 надійшов звіт про хід процедури банкрутства ПП "ОСОБА_2 Феліче", який датований 15.01.2018., а також надійшло клопотання від 15.01.2018, в якому арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить суд :

- затвердити звіт ліквідатора Приватного підприємства "ОСОБА_2 Феліче" арбітражного керуючого ОСОБА_3 про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ПП "ОСОБА_2 Феліче" з 10.11.2016 року по 31.12.2017в розмірі 81 845,45 грн.;

- затвердити витрати арбітражного керуючого ОСОБА_3, пов'язані з виконанням обов'язків ліквідатора ПП "ОСОБА_2 Феліче" за період з 10.11.2016 по 31.12.2017 в розмірі 932,80 грн.;

- стягнути з Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 41; код ЄДРПОУ: 39893720) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (р/р 26207134782001 у ПАТ "Полтава Банк", МФО 331489, податковий номер НОМЕР_1) основну грошову винагороду у розмірі 81 845,45 грн., за виконання повноважень ліквідатора по справі № 922/1587/16;

- стягнути з Київської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 41; код ЄДРПОУ: 39893720) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_3 (р/р 26207134782001 у ПАТ "Полтава Банк", МФО 331489, податковий номер НОМЕР_1) витрати ліквідаційної процедури у справі № 922/1587/16 про банкрутство ПП "ОСОБА_2 Феліче" в розмірі 932,80 грн. за період з 10.11.2016 по 31.12.2017 року

Суд долучив звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури з доданими до нього документами до матеріалів справи, прийняв до розгляду клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження та стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 10.11.2016 по 31.12.2017.

Представник ініціюючого кредитора не заперечує проти звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання обов"язків ліквідатора в даній справі та не заперечує проти призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

При цьому, представник ініціюючого кредитора повідомив суд про те, що ним не отримано звіт ліквідатора та клопотання про затвердження та стягнення основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого ОСОБА_3, представник ініціюючого кредитора проти клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 заперечує.

Вислухавши думку ініціюючого кредитора, дослідивши матеріали справи та додатково надані документи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Враховуючи, що арбітражний керуючий ОСОБА_3 скористався наданим йому правом та подав заяву про звільнення його від обов'язків ліквідатора ПП "ОСОБА_2 Феліче", суд вважає за можливе задовольнити таку заяву.

На адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4, якого визначено автоматизованою системою, про згоду на участь у справі в якості ліквідатора ПП "ОСОБА_2 Феліче".

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

До призначення арбітражним керуючим ( розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

При прийнятті рішення щодо вибору кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків розпорядника майна суд досліджує професійні якості кандидатів на цю посаду, відсутність зацікавленості особи стосовно боржника та кредиторів та враховує освіту, досвід, показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна в справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність кандидата належним чином виконувати обов'язки передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого ОСОБА_4, суд встановив, що заява відповідає вимогам чинного законодавства, арбітражний керуючий має необхідні знання, досвід та матеріальну базу для виконання обов'язків ліквідатора в даній справі, при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором ПП "ОСОБА_2 Феліче".

Враховуючи, що на даний час ліквідаційна процедура не є завершеною, враховуючи заміну ліквідатора, а також необхідність ознайомлення ініціюючого кредитора зі звітом та клопотанням, що були подані арбітражним керуючим ОСОБА_3, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження та стягнення розміру основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 38-46, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 911 від 14.05.2013р., адреса : 40007, м. Суми, вул. Харківська, буд. 42, іпн. НОМЕР_1) від виконання обов'язків ліквідатора приватного підприємства "ОСОБА_2 Феліче", код 34755060.

Призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво № 176 від 12.02.2013, адреса : 49027, м. Дніпро, а/с 1786) ліквідатором приватного підприємства "ОСОБА_2 Феліче", код 34755060.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження розміру основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого на "21" червня 2018 р. о(об) 10:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 322.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 передати всі матеріали, що стосуються ліквідаційної процедури ПП "ОСОБА_2 Феліче", арбітражному керуючому ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_3 направити на адресу ініціюючого кредитора клопотання про затвердження розміру основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого та звіт про хід ліквідаційної процедури від 15.01.2018.

Запропонувати ініціюючому кредитору надати письмові пояснення стосовно клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_3 про затвердження розміру основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого

Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_4 завершити ліквідаційну процедуру ПП "ОСОБА_2 Феліче", докази завершення ліквідаційної процедури надати суду.

Ухвалу направити арбітражним керуючим ОСОБА_3, ОСОБА_4, Київській ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.05.2018.

Суддя Яризько В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.05.2018
Оприлюднено21.05.2018
Номер документу74092386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1587/16

Постанова від 07.11.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Крестьянінов Олексій Олександрович

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Постанова від 02.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

Ухвала від 22.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Здоровко Людмила Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні