Ухвала

від 16.05.2018 по справі 922/231/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" травня 2018 р.Справа № 922/231/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області до Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів імені професора ОСОБА_1 Національної академії медичних наук України", м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків про стягнення коштів в сумі 911880,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23 квітня 2018 року у справі 922/231/18 позов задоволено частково, стягнуто з Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів імені професора ОСОБА_1 Національної академії медичних наук України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест" 3% річних в сумі 162064,57 грн. за період з 06.02.2016 року по 26.09.2017 року, інфляційні втрати в сумі 749571,46 грн. за період з лютого 2016 року по вересень 2017 року та суму сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 13678,21 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку в його резолютивній частині, а саме було вказано про стягнення з відповідача судового збору в сумі 13678,21 грн., тобто, в повному обсязі. В той же час в мотивувальній частині вказано, що витрати по сплаті судового збору покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, вірною сумою судового збору, яку необхідно стягнути з відповідача, є 13674,53 грн.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне виправити описку в рішенні господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі № 922/231/18.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 року у справі № 922/231/18.

2. Викласти 2 пункт резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 року у справі № 922/231/18 у наступній редакції:

"Стягнути з Державної установи "Інститут патології хребта та суглобів імені професора ОСОБА_1 Національної академії медичних наук України" (61024, м.Харків, вул. Пушкінська, буд. 80, ідентифікаційний код 02012214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мед-Інвест" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1А, ідентифікаційний код 37756973) 3% річних в сумі 162064,57 грн. за період з 06.02.2016 року по 26.09.2017 року, інфляційні втрати в сумі 749571,46 грн. за період з лютого 2016 року по вересень 2017 року та суму сплаченого судового збору за подання позову до суду у розмірі 13674,53 грн."

Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 року у справі № 922/231/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали підписано 16.05.2018 року.

Суддя ОСОБА_2