Ухвала

від 17.05.2018 по справі 925/219/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 травня 2018 року м. Черкаси справа № 925/219/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю прокурора - Синецької О.Ю. прокурор відділу, представників сторін: позивача-1 - ОСОБА_1 за довіреністю; позивача-2 - не з'явилися, відповідача - не з'явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (позивач-1) та Степанецької сільської ради Канівського району (позивач-2) до фермерського господарства "Мустанг" про внесення змін до договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 122 716 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури звернувся з позовною заявою в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (позивач-1) та Степанецької сільської ради Канівського району (позивач-2) до фермерського господарства "Мустанг" в якій просив суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі.

2. Внести до укладеного між Канівською райдержадміністрацією та Фермерським господарством "Мустанг" (код СДРПОУ 31878857, юридична адреса: 19042, Черкаська обл., Канівський р-н., с. Беркозівка) договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Степанецької сільської ради Канівською району в адміністративних межах с. Беркозівка, Канівського району, Черкаської області, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Канівського районного відділу земельних ресурсів 18.06.2003, такі зміни:

- п. 1.1 викласти у наступній редакції:

ФГ "Мустанг" в оренду передана земельна ділянка загальною площею 21.4927 га із земель запасу Степанецької сільської ради Канівського району, яка знаходиться в адміністративних межах с. Беркозівка;

- п. 2.2 викласти в наступній редакції:

"Орендна плата вноситься орендарем за земельні ділянки державної власності у грошовій формі в розмірі земельного податку";

- п. 2.3 викласти у наступній редакції:

"Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 21,4927 га становить 1023714,12 грн. Розмір грошової оцінки не є сталим і змінюється з проведення її щорічної індексації та внесення змін на підставі вимог діючого законодавства й інших нормативних документів. Розмір орендної плати, визначений у п. 2.2 Договору змінюватиметься шляхом внесення змін та доповнень до нього договору".

3. Стягнути з фермерського господарства "Мустанг" (код ЄДРПОУ 31878857, юридична адреса: 19042, Черкаська обл., Канівський р-н, с Беркозівка) на користь Степанецької сільської ради Канівського району 139 669.97 гри., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Степанецької сільської ради 33213812700637 отримувач платежу Канів. УГ/отг с. Степанці 18010600. код 38048557, ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018.

4. Стягнути з фермерського господарства "Мустанг" (код ЄДРПОУ 31878857. юридична адреса: 19042. Черкаська обл., Канівський р-н., с Беркозівка) на користь прокуратури Черкаської області: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286. код за ЄДРПОУ 02911119, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172 витрати, пов'язані із сплатою судового збору за подання позовної заяви, в розмірі 3602,74 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.03.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено до судового розгляду.

14.05.2018 року заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури через канцелярію суду подав заяву (вх. № 13498/18) про зменшення розміру позовних вимог, оскільки при подачі позову не було враховано, що штрафні санкції на підставі ст. 625 ЦК України не можуть застосовуватись при стягненні збитків у позадоговірних зобов'язаннях, та просить суд:

1. Пункт 3 позовної заяви заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області до ФГ "Мустанг" про внесення змін до договору оренди землі та стягнення збитків вважати викладеним в наступній редакції:

- "Стягнути з Фермерського господарства "Мустанг" (код ЄДРПОУ 31878857, юридична адреса: 19042, Черкаська обл., Канівський р-н, с Беркозівка) на користь Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області 77 476,65 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області 33213812700637, отримувач платежу Канів.УГ/отг с. Степанці 18010600, код 38048557, ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018";

- "Стягнути з фермерського господарства "Мустанг" (код ЄДРПОУ 31878857, юридична адреса: 19042, Черкаська обл., Канівський р-н, с Беркозівка), на користь прокуратури Черкаської області: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, код за ЄДРПОУ 02911119, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172, витрати, пов'язані із сплатою судового збору за подання позовної заяви, в розмірі 3524 грн. 00 коп.".

2. Повернути на користь прокуратури Черкаської області: 18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 286, код за ЄДРПОУ 02911119, р/р 35212034003751 в Державній казначейській службі України в м. Київ, МФО 820172, зайво сплачену суму судового збору за подання позовної заяви, в розмірі 78 грн. 74 коп.

В судовому засіданні 17.05.2017 року прокурор та позивач-1 в особі свого представника підтримали заяву про зменшення розміру позовних вимог та просили прийняти її до провадження, не заперечували щодо закриття провадження у підготовчому засіданні та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідач та позивач-2 явку своїх представників не забезпечили, хоча про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про зменшення розміру позовних вимог, матеріали справи та врахувавши пояснення прокурора та представника позивача, суд приходить до висновку про прийняття її до провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки прокурора та представника позивача-1, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46 ч.3, 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження заяву заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури про зменшення розміру позовних вимог.

2. Підготовче провадження у справі № 925/219/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 червня 2018 року о 09:00 . Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов