Ухвала

від 14.03.2019 по справі 925/219/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" березня 2019 р. Справа№ 925/219/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги

Фермерського господарства Мустанг

на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 (повне

рішення складено 20.08.2018)

у справі №925/219/18 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в

інтересах держави в особі

1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

2. Степанецької сільської ради

до Фермерського господарства Мустанг

про внесення змін до договору оренди землі і стягнення 77 476,65 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/219/18 позов задоволено повністю.

Внесено до договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003 року, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Канівського районного відділу земельних ресурсів 18.06.2003, укладеного між Канівською райдержадміністрацією та Фермерським господарством "Мустанг" такі зміни:

"п. 1.1 викласти у наступній редакції: "ФГ „Мустанг" в оренду передана земельна ділянка загальною площею 21,4927 га із земель запасу Степанецької сільської ради Канівського району, яка знаходиться в адміністративних межах с. Беркозівка;

п. 2.2 викласти в наступній редакції: "Орендна плата вноситься орендарем за земельні ділянки державної власності у грошовій формі в розмірі земельного податку";

п. 2.3 викласти у наступній редакції: "Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 21,4927 га становить 1023714,12 грн. Розмір грошової оцінки не є сталим і змінюється з проведення її щорічної індексації та внесення змін на підставі вимог діючого законодавства й інших нормативних документів. Розмір орендної плати, визначений у п. 2.2 Договору, змінюватиметься шляхом внесення змін та доповнень до цього договору".

Стягнуто з Фермерського господарства "Мустанг" на користь Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області - 77 476,65 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області 33213812700637, отримувач платежу Канів.УГ/отг с. Степанці 18010600, код 38048557, ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018.

Стягнуто з фермерського господарства Фермерського господарства "Мустанг" на користь прокуратури Черкаської області - 3524 грн. 00 коп. судових витрат.

Повернуто на користь прокуратури Черкаської області зайво сплачену суму судового збору за подання позовної заяви по платіжному дорученню № 289 від 27.02.2018 року, в розмірі 78 грн. 74 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Фермерське господарство Мустанг 05.03.2019 звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/219/18 в частині внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.06.2003 року, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі Канівського районного відділу земельних ресурсів 18.06.2003, укладеного між Канівською райдержадміністрацією та Фермерським господарством "Мустанг" такі зміни:

1) п. 2.3 викласти у наступній редакції: "Нормативно-грошова оцінка земельної ділянки площею 21,4927 га становить 1023714,12 грн.;

2) Стягнути з Фермерського господарства "Мустанг" на користь Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області - 77 476,65 грн., зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області 33213812700637, отримувач платежу Канів.УГ/отг с. Степанці 18010600, код 38048557, ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018, та прийняти в цій частині нове рішення, про відмову в задоволені позову.

Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржуване рішення суду відповідач отримав 14.02.2019.

12.03.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріалів справи, повний текст рішення суду отриманий відповідачем 14.02.2019, що підтверджується розпискою на заяві (а.с. 175), а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити Фермерському господарству Мустанг пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/219/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Мустанг на рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/219/18.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 13.06.2018 у справі №925/219/18.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №6.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук