Ухвала

від 21.05.2018 по справі 826/26552/15

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

21 травня 2018 року

м. Київ

справа №826/26552/15

адміністративне провадження №К/9901/50483/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. , перевіривши касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі № 826/26552/15 за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, за участю третьої особи - Управління Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії ,

УСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області подала касаційну скаргу на судове рішення апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Однак, всупереч вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка подала касаційну скаргу не додано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), (частина друга статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з вимогами підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції Закону № 2147- VIII від 3 жовтня 2017 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік станом на 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн

Як вбачається з оскаржуваного відповідачем судового рішення розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги становить 1762,00 грн

Враховуючи вищезазначене наявні підстави для залишення касаційної скарги без руху із встановленням строку для виправлення вказаних недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції документу про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31213207700007; код класифікації доходу бюджету - 22030102; призначення платежу - 101; код платника, Судовий збір за позовом ПАТ "Укргазвидобування" у справі № 826/26552/15, Верховний Суд .

Крім того, Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Київській області подала заяву про заміну сторони в порядку правонаступництва, відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, долучивши необхідні документи.

Керуючись частиною третьою статті 3, статтями 52, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про заміну сторони в порядку правонаступництва задовольнити.

Державну податкову інспекцію в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області замінити правонаступником Києво-Святошинською об'єднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Київській області.

Касаційну скаргу Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 у справі № 826/26552/15 за позовом ПАТ "Укргазвидобування" до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області, за участю третьої особи - Управління Державної казначейської служби України про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

І.Я.Олендер,

Суддя